20 min : Archos 9, le netbook de la reconquête

5 réponses

  1. BenMars BenMars dit :

    Tu parles de 7 Pro.
    Le 9 est équipé de Starter et ce n’est pas du tout pareil.
    Pour preuve, ceux qui ont installé un 7 « complet » à la place de 7 disent que c’est le jour et la nuit.

  2. Soul-black dit :

    Faut arrêter les préjugés sur Windows, de plus Windows 7 est performant et beaucoup plus stable que les versions précédentes de Windows (J’utilise la version Pro).
    Et il faut garder à l’esprit que Ubuntu n’est pas mieux que les autres systèmes d’exploitation, il y a déjà un fait cella dépend de l’usage de l’utilisateur, pas questions de parler de noob etc … Et en plus il est impossible de dire « il est mieux » car se serait une valeur absolue ors ce n’en est pas une mais on peut dire « Je le trouve mieux », c’est aussi une question de respect de l’avis des autres.

  3. HollowMac dit :

    Ben tu vois, je disais pareil quand j’étais encore sous Vista, sauf qu’une fois passé sous Ubuntu, on voit que c’est tout de suite un autre monde, bien mieux !

    Et pourquoi c’est une connerie d’avoir choisi Seven !? Pour le prix entre autre ; en ce qui concerne la consommation de ce nouvel OS, je ne la connais pas, mais je pense qu’une distrib Linux fait mieux.

  4. JIbay dit :

    pas d’accord Seven n’est pas pire que vista et est meme plutot bon il faut arreter le boycott WIndows et vraiment essayer pour savoir ce que l’on à affaire avant de juger , l’habit ne fait pas le moine

  5. HollowMac dit :

    Choisir WIndows Seven : putain quelle connerie !

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :