Archos Helium : Le pourquoi de la non-migration vers KitKat

Cajl

The boss, the vieux, le Corse ; Cajl a eu presque tous les Archos commercialisés en main (et dans ses tiroirs) depuis son JukeBox 6000 !

Vous aimerez aussi...

14 réponses

  1. 974david dit :

    Pour ce qui me concerne, c’est de la publicité mensongère.
    J’ai acheté l’Helium 50 avec la promesse de Kitkat : je l’ai dans le F.ON.
    J’ai acheté une tablette Archos qui était deffectueuse : le SAV me l’a mis dans le F.ON aussi.
    Pour ce qui me concerne, Archos c’est terminé, plus jamais. et je découragerai toute personne qui me demandera mon avis sur leurs produits.
    C’est pas que les produits soient mauvais, c’est juste que la politique de l’entreprise est inadmissible. Quand on veut jouer dans la cours des grands on fait en sorte de respecter ses clients.
    Archos a failli sortir du rouge, je crains qu’avec de telles politiques commerciales, la perspective de la faillite repointe son nez. Les actionnaires vont être contents.

  2. mtruc dit :

    Une chose à savoir avec Archos et ensuite on apprécie déjà plus le fait d’avoir un bon produit, à un coût réduit: ne pas faire confiance à la communication. Voilà c’est dit. Perso je suis parfaitement content des 2 tablettes que j’ai.

  3. Sly dit :

    Il est clair que pour ma part c’est cela qui m’a fait acheter ce téléphone. J’ai longuement hésité en me disant que je privilégiait un marque française.. Plus jamais je ne regarderais du côté d’archos, c’est clair….

  4. Snmp dit :

    Même si une mise à jours OTA n’est pas possible il est possible de faire une mise à jour via une Ordi. Mais bon, chez archos on passe avec une version supérieur avec un autre smartphone. Les propos sont peu crédible car il y a des machines avec le même type de hardwares qui passe sous Android 5 ! Donc les Archos 50 Diamond selon la même logique ne passera pas en Lolipop/Android 5.0.

  5. snmp dit :

    Bref, Pourquoi Continuer à acheter des produits d’une Marque qui tien ses promesses !
    Le MOTO G qui le même type de hardware lui passe en Android 5 pour des prix dans la même zone ? bref la concurrence est donc mieux placé en terme de suivis pour quel euro ? Bref, les prochaines Archos si pas upgrade (sauf en promesse non tenus) ! Est ce des produit jetable ?

  6. Greg dit :

    C’est tout simplement pathétique. J’ai acheté ce téléphone car il me semblait très correct. Mais l’absence de mise à jour du système rend le téléphone inutilisable puisqu’on ne peut transférer les applications sur la carte SD.

    Pour moi, ça va être la revente prochaine. Vraiment dégoûté d’être autant pris pour des c*ne.

    Bref, bye Archos.

  7. Vader_MIB dit :

    « Que l’indication « 4.4.2 « KitKat » compatible » qui était dans le PDF d’annonce : N’implique pas qu’Archos doivent faire une mise à jour. » Si ça c’est pas prendre les clients pour des c… Franchement la com… Une excuse aurait été plus acceptable que ça franchement.

  8. Lionel dit :

    J’ai oublié …

    la mauvaise fois extrémiste :

    Que l’indication « 4.4.2 « KitKat » compatible » qui était dans le PDF d’annonce : N’implique pas qu’Archos doivent faire une mise à jour.

    et :

    Cette mise à jour est impossible du point de vue technique car le découpage en 2 petites partitions de la mémoire de base des Helium (du fait de fabricant) rend impossible cette opération.

    Comment peut on annoncer COMPATIBLE 4.4 et dire que c’est techniquement IMPOSSIBLE.

    On continue à prendre les gens pour des idiots.

  9. Lionel dit :

    Tout du pipeau …

    ARCHOS a communiqué plus que largement sur son compte FACEBOOK sur la mise à jour 4.4 pour la gamme HELIUM.

    De très nombreux utilisateurs se sont portés acquéreurs à cause de cette annonce.

    les ventes ont cartonnées … HELIUM 45 en rupture totale chez ARCHOS depuis plusieurs semaines.

    ARCHOS n’a rien fait et ne voulait rien faire.

    ARCHOS a délibérément laissé les choses en l’état pour générer du cash … au détriment des consommateurs.

    Et le scandale ne s’arrête pas la :

    1) le processeur monté dans les hélium n’est pas celui annoncé par ARCHOS

    2) les débits annoncés sur le DC HSPDA+ ne sont pas les bons. Mobile limité à 21 Mbps alors qu’ARCHOS annonce 42 Mbps.

    ARCHOS a volontairement menti aux consommateurs … juste pour son résultat comptable.

    Une honte.

    • leroygibbs dit :

      « 2) les débits annoncés sur le DC HSPDA+ ne sont pas les bons. Mobile limité à 21 Mbps alors qu’ARCHOS annonce 42 Mbps. »
      C’est ballot à ce niveau là car de mon coté en ayant une antenne freemobile à coté de chez moi j’ai explosé le coté data, j’ai eus des pointes à 95Mbps certes ce n’est pas 150Mbps mais je ne suis sans doute pas le seul sur l’antenne…..
      Bon je reconnais que je ne parle pas « DC HSPDA+ » mais après je ne pense pas que ce soit le hardware qui soit en cause mais plutôt l’opérateur… Non???
      Si je fais 95Mbps et que de votre coté vous plafonniez à 21Mbps sans être en 4G…..

      • Lionel dit :

        Bonjour,

        Vous comprenez ce que vous lisez ?

        La 4G, j’en ai rien à secouer !!! c’est pas le sujet

        Je parle HSPDA … Ok … ou il faut le repréciser ?

        Si le débit MAX du mobile est de 21 Mbps, si ARCHOS annonce 42 Mbps, il y a pub mensongère.

        J’ai longtemps essayé de comprendre pourquoi le débit HSPDA était pas terrible malgré un signal AU TOP. J’ai compris après avoir cherché en voyant les limites du mobiles.

        Au cas ou, j’ai comparé le débit sur 3 mobiles en simultané avec le même opérateur … au même endroit …

        L’HELIUM est dans les choux !

  1. 5 novembre 2014

    […] Achos Helium : Le pourquoi de la non-migration vers KitKat […]

Laisser un commentaire