7.0 IT Vs Galaxy TAB : Impressions n°1

Avatar

Cajl

The boss, the vieux, le Corse ; Cajl a eu presque tous les Archos commercialisés en main (et dans ses tiroirs) depuis son JukeBox 6000 !

18 réponses

  1. Avatar Arno dit :

    @copyright
    Concernant mon post je sais que la certification du flash dépend d’adobe et pas de Google mais si archos avait le soutien de Google il aurait sortie leur tablet directement avec froyo et le flash opérationnel mais au lieu de cela on attend leur bon vouloir comme tu l’a précise cela peut durer longtemps
    Mais le problème avec archos c’est qu’il abandonne très vite le développement de leur produit comme la gamme home tablet sortie il y a moins d’un an et déjà abandonnée voir renier (cf la 7 ht vendu maintenant sous la marque carrefour ) donc l’espoir de voir sortir les prochaine mise a jour d’android (gingerbread et honeycomb) sont malheureusemt hypothétique
    Concernant le fait qu’archos ne sorte pas de produits avec la 3 g pour cause de prix qui s’envolerai y il a une parade les faire subventionner par les opérateur comme pour la galaxie tab ou l’ipad qui sont mis en avant par ces opérateur et laisser le choix au clients de plus les produits archos n’ont jamais été bon marche
    Pour la phrase pas terminer j’ai oublier le mot partenariat ,si archos avait passer un partenariat avec par exemple gameloft il aurait une meilleur visibilité dans les média comme on peut voire dans la pub qui met en valeur la galaxy tab avec le jeux nova
    Maintenant je trouve que la politique commerciale d’archos et a la ramasse mais ce n’ai qu’un avis parmi d’autre je laisse libre a chacun d’acheter ou non tel produit moi ce qui m’agace le plus c’est les comparaisons entre 2 produits qui n’ont pas les mêmes caractéristiques et mettre comme argument final le prix pour les départager

  2. Avatar Copyright dit :

    @Arno Google, si je me souviens bien, n’accepte pas les non-téléphones(peut être nuancé comme la Galaxy Tab) pour l’instant(jusqu’à Honeycomb, version destinée aux tablettes). Si Archos avait inclut des fonctions téléphoniques ainsi que 3G, tel que le Galaxy Tab, le prix de cette tablette serait monté très vite.
    Il n’y a qu’à espérer que Archos délivrera cette mise à jour pour ces tablettes, sinon je suis sûr que ça viendra d’un développeur quelconque.
    La certification Adobe, qui n’a rien à voir avec Google, eh bien ça peux durer longtemps ce genre de trucs, mais ça sortira bien un jour.

    La Galaxy Tab est un bon produit, mais je pense que question qualité/prix Archos l’emporte.

    PS: il y a une phrase non finie dans ton post

  3. Avatar Arno dit :

    @copyright
    Je sais que le market et gameloft non rien a voire si tu avais bien lit mon post je parlais du soutien des développeur d’apps et j’ai prix l’exemple de gameloft pour une bonne raison j’ai contacter gameloft pour savoir s’il allait développer des jeux pour les tablettes archos et leur réponse a été non car pas assez puissante pour sortir leur jeux alors sui dont disponible pour la galaxy tab donc comme tu la préciser elle possède la même puissance alors pourquoi il ne sont pas disponible la seul raison c’est qu’archos n’a pas juger bon de passez un
    Quand a l’absence du market du moins en officiel et une preuve du désintérêt de Google pour les tablettes archos,si il avait travailler en amont avec Google il aurait déjà la certification de leur pluging pour le flash

  4. Avatar Copyright dit :

    @Arno Gameloft et Google Market n’ont quasiment rien à voir, ils vendent à part sur leur site, d’ailleurs si je me souviens bien ils n’ont qu’un seul jeu sur le market (enfin sur mon HTC Desire j’en trouve même plus…) donc bof l’argument.

    Merci pour la revue, je pense quand même me prendre l’Archos(l’autre étant BEAUCOUP trop cher…)
    Ah et ceux qui parlent d’une différence de puissance, les deux utilisent le même processeur càd ARM Cortex A8 1GHz.

  5. Avatar Pollux dit :

    Merci pour ce comparatif!
    Effectivement, sur certains points, il y a matière à débat.
    C’est notamment le cas des boutons. J’aime bien les boutons physiques, pour pouvoir les sentir de la main sans avoir à regarder la tablette. Mais si ça a du sens pour des boutons multimédias, ça en a beaucoup moins pour des boutons back, home etc. Surtout lorsque ces derniers sont également « tactiles ».
    Bref, c’est une question de choix: si on aime l’utilisation portrait, la solution Samsung gagne de la surface d’écran disponible (sur certaines applications, ça peut manquer sous Archos).
    Si on veut passer facilement du mode portrait au mode paysage, la solution Archos semble plus pratique.

    Sinon, pour le prix de la Samsung Tab, il ne faut pas oublier de prendre en compte les gammes internes de chaque marque.
    Archos ne peut pas vendre ses Archos 70IT beaucoup plus cher sans faire exploser les prix de ses Archos 101IT.
    Samsung de son côté ne peut pas descendre de trop le prix de sa Galaxy Tab sans donner l’impression que son Galaxy S est démesurément hors de prix!

    A cela se rajoute effectivement pour Samsung le fait que leur machine soit équipée des fonctions 3G et téléphonie (ce qui renforce l’argument de la comparaison avec le Galaxy S). Et puis bon, Samsung a toujours vendu un peu plus cher que certains concurrents, y compris sur le marché informatique et netbook, en grande partie parce que leurs prix internationaux sont fixés à partir de leur marché local Coréen (ou Samsung se vend très bien, même 20% plus cher que des marques Japonaises ou Taïwanaises).

    En gros, deux gammes différentes pour des produits finalement assez semblables. Pour un usage standard, je pense que je n’hésiterais pas une seconde en faveur de l’Archos 70IT: même si mon cœur penche pour la GTab, le rapport qualité/prix me semble plus avantageux pour l’Archos.

    D’ailleurs, je me demande si ce n’est pas en partie la raison qui motive certaines enseignes à reléguer l’Archos 70IT au rayon MP3, tandis que le GTab s’insère entre les Folio et autres iPad au rayon tablette? Histoire de ne pas montrer au client l’alternative moins cher et séduisante?

    • Avatar François dit :

      Exatement, j’ai trouve hier l’Archos 70it au rayon MP3. Je n’était pas parti pour acheter une tablette, surtout quand je suis passé au rayon tablettes et que j’ai vu les prix, je passe vite fait au rayon mp3, et ho surprise, un archos 7′ android 2.2. Tiens c’est quand même pas cher, c’est bizarre, je craque quand même.
      Et j’en suis tout à fait satisfait pour l’utilisation que j’en ai et pour le prix !!

  6. Avatar Luigi B dit :

    OOOpps commentaire au mauvais endroit !

  7. Avatar Luigi B dit :

    Faut suggérer à Archos de la mettre dans le bundle !

  8. Avatar philippe dit :

    Tout le monde sait que la Galaxy Tab coute moins cher à fabriquer qu’un iPad et se vends bien plus cher … C’est uniquement pour que les opérateurs téléphoniques fassent de fausses promotions ! Faut être vraiment dépensier pour acheter une Galaxy Tab au prix fort !

    Ceci dit l’écran du Galaxy est tellement brillant que je ne suis pas certain qu’il ait un écran de meilleur rendu que l’ Archos dans toutes circonstances !

    A prix où il est autant prendre un iPad full options ! C’est meilleur marché et plus durable …

  9. Avatar cajl dit :

    Merci pour tes encouragements. Cela me donne envie de continuer !
    Je compare selon mes possibilités et mes utilisations

  10. Avatar oolabi dit :

    La décision d’Archos de sortir des modèles résolument tournés vers un emploi en mode paysage est peu judicieuse compte tenu du fait que la majorité des applications sont développées pour être utilisées en mode portrait.
    Utiliser un A101 en portrait est une gageure tant la tablette a résolument été conçu pour un emploi en mode paysage. J’imagine que le problème est le même avec la 70IT.
    C’est pourquoi comparer ces tablettes avec les ipad et autres Galaxy me semble douteux. Par conception ces dernières sont conçues pour être utilisées en mode portrait. C’est un peu comme si on compare un 4×4 et un cabriolet. Ça n’a pas vraiment de sens.

    Le savoir-faire d’Archos c’est le multimédia, et dans ce domaine je trouve leurs tablette beaucoup mieux conçues que les autres ( JAMAIS je n’aurais acheté une tablette format 4/3 quelle que soit la marque ou le prix )

  11. Avatar Cajl dit :

    wewewi : Archos USA frima autant qu’Archos Europe !

  12. Avatar Arno dit :

    La différence de prix de la galaxy tab et justifier pour plusieurs raisons
    Meilleur hardware ,fonction téléphone ,meilleur écran ,meilleur finition et surtout présence du market en officiel ce qui veut dire soutien de Google et des developeurs d’apps comme gameloft qui offre deux jeux alors qu’archos a instaler une démo de raging thunder un jeux nulle et qui ne fait pas honneur a la puissance de la 70it,et surtout fiabilité qui est très aléatoire

    Moi j’ai les 2 et franchement je ne touche plus mon archos depuis que j’ai la galaxie tab

  13. Avatar wewewi dit :

    Tiens, SVM existe encore? Je croyait qu’ils étaient décédés en même temps que PCExpert…

    @Charbax: La GTab est à 649$ (canadiens) chez nous. Sans contrat. (~500 euros?)
    ..Et pendant ce temps là, pas moyen de mettre la main sur un 70/101 de ce côté-ci de l’Atlantique. =/

    @Cajl: Tu as posté une news qui disait qu’il avait des 70 250gb en vente la semaine dernière.. Une erreur? Je n’ai encore vu personne se vanter qu’il avait reçu le sien!! 😉

  14. Avatar Olympus79 dit :

    L’Audi Q8 est plus lourde que la Renault Twingo, plus grosse et plus chère.

    CQFD

  15. Avatar Charbax dit :

    Archos est 26% plus léger, 20% plus mince, 320% moins cher (249€ vs 799€).

  1. 18 décembre 2010
  2. 18 décembre 2010

    […] Ce billet était mentionné sur Twitter par Galaxy Tab – News Fr et jean-luc castellani. jean-luc castellani a dit: 7.0 IT Vs Galaxy TAB : Impressions n°1: Allez je me lance, Les dimensions & poids : ArchosS 70 internet tablet … http://bit.ly/ff9Jwc […]

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.