Dans cette news, je vous parlais de wizzgo
Enregsitrez la TNT avec WIZZGO

http://www.jbmm.fr/index.php?ind=news&...le&ide=1031

Voici quelques images d'utilisation

Guide des programmes
Cliquez pour voir le fichier joint

Choix d'un programme : en cliquant sur le bouton rouge
si ce bouton n'est pas rouge - impossible de l'enregistrer
Cliquez pour voir le fichier joint

Liste des programmes choisis
Cliquez pour voir le fichier joint

Récupération des fichiers - wizzgo doit être lancé
Cliquez pour voir le fichier joint

Liste des fichiers récupérés
Cliquez pour voir le fichier joint

Ensuite vous avez les fichiers dans le répertoire
C:\Documents and Settings\VOTRENOM\iWizz\Wizzgo
Et hop vous pouvez le transférer sur votre Archos, fichier en format MOV

petite info : il y a une désynchro son/image sur certains fichiers sur l'Archos
donc utilisez Super, PDE ou autres logiciels pour réencoder en avi

Vous avez 15h sur 30 Jours , pas mal pour les tests

http://www.jbmm.fr/index.php?ind=news&...le&ide=1031

je corrige

On a le droit a 15 heures tout les mois,ou après 30 jours faut acheter une licence?

15 h sur 30 jours ensuite on reviens à 15h

si une émission est passée ou commencé pas possible de la programmer

Ok,merci de tes réponse...

Ce logiciel est formidable...

merci merci
je suis à pour cela aussi

il y a meme des pubs pour archos
Cliquez pour voir le fichier joint

Je trouve l'usage trop contraignant.
Seulement leur lecteur (quelle plateforme supportée ? Il manque ça dans ta news)
Seulement pendant 20 jours (il se passe quoi après ?)
Comment ça se passe si on a plusieurs ordis et donc plusieurs players installés ?

Soit curieux et va voir cela par toi même dans les CGV et FAQ

Donc pour t'éviter une recherche inutile :

- les fichiers sont en mov donc si ton lecteur le supporte pas de soucis
- au bout de 30 jours, les heures d'enregistrement sont remises à 15h
- plusieurs ordi = plusieurs comptes = 15 h * compte


nouvelle info : il peut avoir des soucis de synchro vidéo/son sur les archos mais pas sur le pc
donc une petite conversion peut être nécessaire

C'est pas une question d'être curieux, c'est que je te donne des pistes pour améliorer ta news... Tu penses bien que je suis allé voir les réponses par moi-même... Mais une news doit être assez complète, et ce n'est pas le cas. Il manque certes peu de chose, mais il en manque.

Si ça peut te rassurer, c'est bien plus complet que la majorité des news de PCINPact, qui en terme de rédaction, est particulièrement mauvais.

Concernant le temps, je ne parle pas du temps d'enregistrement. Il est indiqué que les vidéos sont disponibles pendant 20 jours. Quid d'après ce temps ? DRM avec impossibilité de les lire ? Lecture obligatoire par leur logiciel ad vitam ? Compatibilité des PMP ?

Si je me limite à une lecture de ta news, j'en déduis que le lecteur est obligatoire pour récupérer la vidéo, et qu'ensuite on ne peut exporter que vers des PMP, sans contrainte particulière, donc que la vidéo n'est pas sous DRM, mais qu'il faut quand même passer par un PMP pour la récupérer sur l'ordi, car l'export n'est possible que sur PMP...

Attention à leur CGU...



Seulement voilà, nulle part une case à cocher lors de l'inscription... Est-elle cochée par défaut ? Si c'est le cas, bonjour le spam...

Et sinon quelqu'un a réussi à s'en servir ?
J'ai une grosse liste vide pour les programmes...

EDIT : après redémarrage du soft, ça marche...
Je teste dès ce soir en enregistrant la mini série avec Ingrid Chauvin pour ma douce (ben oué, elle est habillée dans cette série, alors ça m'intéresse pas)

j'ai déjà récupéré 5 vidéos
2 avec un soucis de synchro voix/image sur archos et pas sur le pc j'ai donc utilisé Super pour réencoder

pour la récupération effectivement il faut passer par leur lecteur mais pour l'instant je passe directement du pc à l'archos

pour les CGV, j'ai envoyé un mail (vendredi) pour leur en parler

Bon finalement en enregistrant les news de 11h30, je vais tester assez vite... En plus ça ne dure que 15 minutes, ça ne consomme pas trop de crédit

Et je vais tester leur export, en essayant de trouver une technique si besoin. Parce que moi, exporter sur mon AV320, ça ne m'intéresse pas (je sais même pas s'il lui reste de la batterie et s'il marche encore...)

Quelqu'un peut me dire comment récupérer les enregistrements ?
Le logiciel (sur Mac en tout cas) est ergonomiquement pourri, et aucune doc n'est dispo...

ton fichier est dispo entre 1h & 2 h après

sur pc, c'est automatique
j'ouvre iwizz ( il bosse pour faire des récups, EPG,.. )
Et dans la colonne de gauche j'ai une nouvelle ligne qui apparait : téléchargement en cours

@++

14h30 pour une vidéo qui passait de 11h30 à 11h45, et toujours rien...

Je laisse tourner, on verra bien.

Toujours rien...

Bon ben ça m'a carrément pas l'air au point... Serveur surchargé ? Bug du client OSX ? Toujours est-il que mon enregistrement de ce matin 11h30/11h45 n'est toujours pas parti en téléchargement...

Attention, la recuperation des programmes en journée est trés longue !
J'avais testé comme toi le journal de 13h et je l'ai eu vers 18:00...
Par contre pour une serie ou un film le soir, tu l'as en 1 heure environ aprés...

Merci pour l'info

Toujours pas clair...
J'ai bien une partie "Téléchargements en cours", avec le programme de ce matin.

- Mais pas de barre de progression du téléchargement
- Un bouton bleu "Télécharger" dans la fiche, en forme de flèche circulaire, qui ne fait rien quand on clique dessus.

C'est pareil chez vous ?

En terme d'ergonomie et de doc, ouais c'est tout pourri...
Non intuitif, dans le choix des icônes et des contrôles... Alors en plus, y'a rien, sur leur site non plus...

EDIT : ah bah tiens, ça marche pour le test des Simpsons ce soir. Mais toujours rien pour les news de ce matin. cf. image jointe.

Bon, pour le peu que j'en ai testé, les vidéos sont pas DRMisées. A priori juste un contrôle avec la signature numérique dans la vidéo.
A ne pas partager donc, mais sinon, on peut en faire ce qu'on veut...

Continuation du test...

- Un téléchargement perdu dans la nature, impossible à récupérer
- Les enregistrements d'hier soir indisponibles pour le moment
- Bilan : 4 enregistrements demandés, 1 seul reçu
- Le logiciel version Mac ne marche pas du tout.

Erratum : le problème du logiciel Mac est lié à des problèmes de connexion au service... Je pense qu'ils sont victimes
- de leur succès
- des testeurs intrigués

Dans l'état actuel des choses, ça ne pourra pas marcher... Va falloir qu'ils gonflent leurs serveurs

Erratum-Erratum : ben non en fait. Si la partie 'téléchargements en cours" s'affiche bien au démarrage, elle disparaît aussitôt le logiciel complètement chargé (avec la liste des programmes). Donc je confirme. Leur logiciel ne marche pas du tout sur Mac.

Chose intéressante.
Il n'arrive pas à télécharger le journal chez moi, mais il a réussi à le télécharger au boulot...
J'ai l'impression qu'une fois le programme enregistré, on ne peut le récupérer que sur une seule machine...

Ca à l'aire rigolo ce truc.. Bon, je test...

Test terminé, bilan : c'est d'la merde.
Dommage l'idée était bonne.

pourquoi ?
en 30 min tu es capable de faire un test

tu es celui qui teste plus rapidement que son ombre ou c'est pour faire plaisir à ta réputation

Pour lui, y'a que JBC Explorer qui n'est pas de la merde...

Mais bon, c'est clair que dans l'état actuel des choses, c'est un peu pourri. Si je ne le dis pas, c'est que c'est encore en bêta. Psyko ne connait pas la notion de bêta, c'est tout ^^

Je joue le rôle de l'utilisateur lambda : Je test rapidement sur 3 enregistrements, aucun ne passe. Je ferme et je désinstalle (l'utilisateur lambda ne passe pas 2h sur un truc pour essayer de le faire marcher).
Que ce soit une bêta ou non ne change rien car l'utilisateur lambda ne perçoit que l'aspect fonctionnel du produit, a savoir ici : enregistrer un programme TV. S'il essuie trois essais consécutifs non concluant, il retourne sur son magnétoscope.

Ne pas confondre "beta" et "non fonctionnel".

Ca me rappelle une autre boite qui avait mis en ligne la version beta (très attendu) de son nouveau logiciel... qui crashait dés qu'on voulait loader un fichier avec..

Tu joue mal ton rôle...
Déjà, l'utilisateur lambda n'arrive même pas au stade de l'installation d'un logiciel en version bêta. Donc ton postulat de départ est déjà faux.

Ensuite, ta description est tellement légère qu'on ne peut même pas t'expliquer pourquoi.

Bref, si tu veux te mettre dans la peau de l'usager lambda, arrête de tester des version bêta...

Ne pas confondre bêta et non fonctionnel ? Pourtant une bêta peut ne pas être fonctionnel, c'est dans sa définition. Oui je sais, beaucoup de gens aujourd'hui ne savent même plus ce que veut dire bêta, et ils arrivent même à râler parce qu'une version alpha plante...

De plus, tu n'es pas un utilisateur lambda. Si ce qui ne marche pas pour un utilisateur lambda est pourri, alors contrairement à tout ce que tu dis, Linux est pourri...

Définir lambda ?
Pour moi lambda != abruti


J'ai pas eu envie d'expliquer mon avis.


Pareil : Définir bêta (cf: http://fr.wikipedia.org/wiki/Phases_de_d%C3%A9veloppement ) ?
Pour moi le logiciel wizzigo est en phase alpha, en tout cas ce n'est pas ce que j'attends d'un logiciel en version beta.


Linux c'est tout pourri



Bref, nos divergences sont basées sur la définition de mots que nous utilisons

Je précise.
Si pour toi un utilisateur lambda est un utilisateur assez avancé pour tomber sur le site actuel de Wizzgo, qui n'est pas accessible sans un minimum d'implication dans le milieu (même sur Cluclu ils en ont pas parlé, à ma connaissance, et c'est déjà un site d'initiés), alors il n'y a aucune raison pour que cet utilisateur lambda soit assez con pour désinstaller après un seul test infructueux, surtout que le défaut peut se trouver dans l'interface chaise-clavier...

D'une part Clubic en a parlé et d'autre part en cherchant "magnétoscope numérique" sur google, on tombe dessus direct.

Et ben, ils sont dans la merde alors. Dans ce cas je confirme, c'est tout pourrite arrivé à ce stade là
Après, c'est un défaut lié à Google... Si Clubic en a parlé, beaucoup d'autres sites ont du le faire... Du coup le rank augmente, et ils arrivent en premier...

Les effets pervers de la médiatisation alors qu'ils ne sont pas au point... Du tout :/

Si je parlais avec pour objectif d'être apprécié ou pas, ça se saurait...
Et contrairement à beaucoup (pas ici en particulier hein), je sais faire la différence entre un Work-in-progress et un logiciel en version finale...

Pour en revenir au test de wizzgo, je l'ai testé vendredi dernier et je n'ai pas eu de gros problème.
J'ai commencé par un enresgistrement du journal de M6 vers midi, je l'ai eu en rentrant du boulot (vers 18:00).
J'avais deux autres enregistrements le soir et je les ai eu environ 1 heure aprés, donc pour moi ça marche !
Dans les CGU il est indiqué que l'on ne peut telecharger l'enregistrement,qu'une seule fois ! si tu l'as commencé depuis un autre PC; tu ne peux pas finir sur un autre... il suffit de lire les CGU mais c'est vrai qu'ils auraient pu faire une doc un peu plus détaillée
Je ne trouve pas la qualité super top, ça ressemble plus à du VHS, mais ce service depanne bien quand tu n'as pas 2 tuners et que tu veux regarder une autre chaine que celle que tu regardes.
Je ne sais pas si ils sont victimes de leur popularité depuis mes tests, je n'ai pas eu l'occasion d'enregistrer autre chose, le prochain demandé est pour jeudi soir, je vous direz ce qu'il en est. Ceci dit ça me dérangera pas,non plus si les enregistrements ne sont disponibles que 24 heures plus tard...

Ce qui prouve que tu ne me connais absolument pas...

C'est ça ton problème, tu crois beaucoup de choses

enfin il y en a qui parle du sujet

idem pas de gros soucis avec
bizarre non...

4 enregistrements demandés et effectués...
1 récupéré sans problème
1 récupéré avec problème. La première machine n'a jamais pu l'avoir, malgré une dispo pendant plus de 12h. Le programme, lancé sur une autre machine, l'a récupéré sur cette nouvelle machine.
2 enregistrements (hier soir) toujours indisponibles...

Bref, ça marche pas des masses...

pas de canal + sauf les émissions en clair

Sauf que la chaîne n'apparaît pas dans la liste. Bonne chance pour enregistrer les émissions en clair avec l'absence de la chaîne

Bon, si demain je n'ai toujours pas les émissions d'hier soir, j'abandonne... Ils me reverront quand ça marchera. Si je devais rapporter les défauts, bugs et autres problèmes sur la version actuelle, il me faudrait des journées entières et j'ai pas envie.

Tfaçon, le seul truc intéressant dans le rand Journal, c'est le Petit Journal

Bon ben une vidéo récupérée... C'est juste extrêmement lent. Il en manque encore une...

BOn,je vient de testé...
L'idée est bonne,je trouve l'ergonomie suffisante(manque cependant une légende quelque part).

Par contre,c'est lent,mais je pense que le Soft étant en version bêta,il n'avait pas prévu le boom et leurs serveurs sont surcharger.Il faudrait qu'ils mettent en place un truc pour que ce qui ont eu une émission la partage (comme les torrents),jusqu'à que tout le monde l'est eu...et qu'ils multiplient leurs serveur,sauf qu'après,ça va couter cher,et ils devront rendre le soft payant (et alors n'y aura plus personne...)

J'ai vu le début :
alors déjà, venir dans des salières pour un meurtre avec des talons : No comment.
euh, monter tout leur laboratoire dans une église : pourquoi pas.
et enfin, mettre la main dans un truc en verre sans mettre de blouse, etc. (je sais plus si elle avait des gants) : No comment.

J'ai vite lancé le troisième opus d'Indiana Jones que j'avais enregistré.


Sinon, pour ce soft Wizzgo :
enregistrer : oui.
Mais pourquoi se limiter seulement à l'enregistrement ?

Bon, je reviens sur mon avis concernant Wizzgo.
Il a réussi a télécharger les 10 trucs que j'avais mis (sauf un). Il y a juste un décalage de 24/48h...

Dommage que la taille de l'image soit si petite (320*240), sinon ca aurait pu être sympa.

Moi j'attends toujours mon enregistrement de lundi soir...