IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> debit max?
tranity
* Sunday 10 October 2004 à 20:37
Message #1


Novice
*

Groupe: Membres
Messages: 6
Inscrit: 10/10/2004
Membre No.: 1074




salut tt le monde.
j'aurais voulu savoir quel etait le debit max que pouvais supporter l'av400.
et aufinal, la resol mac c 720 ou 704?

merci!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Googlebot
* Sunday 10 October 2004 à 20:37
Message #













> 

Go to the top of the page
 
Quote Post
Louis_Remi
* Sunday 10 October 2004 à 20:58
Message #2


Membre Hyper Actif
******

Groupe: Newser
Messages: 2902
Inscrit: 10/08/2003
Lieu : Lyon
Membre No.: 283

J'ai : un PMA et un 605s




720 @25fps ou 700@30fs il me semble, perso j'ai choisis le 30fps, la qualité est bien meilleur.


--------------------
You have the right to remain silent.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tranity
* Sunday 10 October 2004 à 22:59
Message #3


Novice
*

Groupe: Membres
Messages: 6
Inscrit: 10/10/2004
Membre No.: 1074




ok merci, et sinon pr le bitrate maximal de la video?
PDE permet un debit max d'env 2800.
l'archos arrive reelement a lire un tel fichier ss ralentir?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Louis_Remi
* Monday 11 October 2004 à 07:18
Message #4


Membre Hyper Actif
******

Groupe: Newser
Messages: 2902
Inscrit: 10/08/2003
Lieu : Lyon
Membre No.: 283

J'ai : un PMA et un 605s




humhumhum... ben moi je les mets en 1200 histoire de pas avoir un film de 2Go mais de pouvoir profiter d'une qualité approchant le DVD... (c'est plustot du VHS+++)


--------------------
You have the right to remain silent.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krystanos
* Monday 11 October 2004 à 07:49
Message #5


Membre Hyper Actif
******

Groupe: Modérateurs
Messages: 5115
Inscrit: 20/05/2003
Lieu : Rennes
Membre No.: 51

J'ai : Mal à la tête...




QUOTE
la qualité est bien meilleur.



le seul rapport entre le FPS et la qualité c'est que l'image est plus petite, donc pour un même bitrate la qualité sera meilleur... mais tu te ballade avec 5 images/seconde qui servent à rien
en plus en 30 FPS tu n'es pas à la norme européenne


--------------------
CITATION
les umpc sont semi-prosumer too large and expensive for my pocket nique.
Charbax

Retrouvez les stars du forum :
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Louis_Remi
* Monday 11 October 2004 à 07:54
Message #6


Membre Hyper Actif
******

Groupe: Newser
Messages: 2902
Inscrit: 10/08/2003
Lieu : Lyon
Membre No.: 283

J'ai : un PMA et un 605s




attend attend, je suis pas sur de comprendre ce que tu dis... 5fps ça se sent pas mal... L'image semble parfois scintiller et est moins agréable à regarder. Ca sert pas à rien. Et au nivo de ton troll sur le SECAM eh ben je te culle


--------------------
You have the right to remain silent.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krystanos
* Monday 11 October 2004 à 08:36
Message #7


Membre Hyper Actif
******

Groupe: Modérateurs
Messages: 5115
Inscrit: 20/05/2003
Lieu : Rennes
Membre No.: 51

J'ai : Mal à la tête...




le SECAM est une norme française
moi je te parle de la norme PAL, européenne, à 25 FPS...

je veux bien te croire si tu dis que tu sens une différence entre 25 et 30 FPS, moi je sens bien la différence sur un mp3 entre 256 et 320 kbps wink.gif
mais c'est très très très très rare...


--------------------
CITATION
les umpc sont semi-prosumer too large and expensive for my pocket nique.
Charbax

Retrouvez les stars du forum :
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s):

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : Thursday 23 May 2013 à 09:14