La 5ème Génération En Juin, D'après un communiqué, partenariat avec TF1 pour contenu VOD Note Options

[Jaffar]

Non seulement c'est illegal comme tu n'as pas demandé l'autorisation et que cette page ne t'appartient pas, mais tu devrais également effacé ta copie sur Lycos, une demande en ce sens vient d'être envoyée à ton hebergeur avant poursuites. Autant que tu fasses le premier pas. Merci.

[Googlebot]

 

[acid-fire]

c'est déjà supprimé sur le site depuis le dernier message. Mais même si je cite la source c'est illégale ? Je pensais cincèrement que ce n'étais pas illégale

edit : okai mais tu aurais pu m'envoyer un mp ou autre chose avant de contacter mon hébergeur ... surtout que j'avias déjà supprimé le contenu :/

Ce message a été modifié par acid-fire: Saturday 09 June 2007 à 19:26

[Jaffar]

C'est illegal car une page web est comme une page d'un livre, sans autorisation de l'auteur il n'est pas permis de faire de copie. Merci acid fire, enfin quelqu'un de responsable dans cette journée. Quant à generationmp3, c'etait une remarque ironique, dommageable uniquement pour genmp3 car ils n'auront plus accès aux invitations evenementielles et autres machines de prets, notre agence de presse en a été avertie.

[acid-fire]

okai...

(remarque, si on peux le trouver sur le web, je ne comprends pas qu'on ne puisse pas le retransmettre tel quel en citant la source...)

[Louis_Remi]

Elle est belle et bien finie l'époque où c'est toi même qui nous livrait les infos en exclu...

[acid-fire]

en tout cas, j'aurais appris quelque chose (concernant les page web, évidement )

et c'est pareil pour les copies d'écran ??

[Lola]

en tout cas, j'aurais appris quelque chose (concernant les page web, évidement )

et c'est pareil pour les copies d'écran ??

Les copies d'écran sont tolérés, quand l'info est complètement officielle et non chapardé.

Ce message a été modifié par Lola: Saturday 09 June 2007 à 19:47

[BenMars]

1) C'est quoi une "copie confrome" ?

C'était de l'ironie à propos de "confrome" vs "conforme".

Il y avait un 2) que j'ai effacé ensuite et queje remets :

2) A qoui ça sert ?

Je comprends la fébrilité à moins d'une semaine de l'annonce, mais de là à aller chercher des pages pas encore en accès officiel (en testant des noms de pages possibles ?), ça tourne au délire ... ou ça revient à dire que chez Archos, ce sont tous des cons de ne rien dire, ne pas respecter leur travail et leur stratégie de communication (voire la foutre en l'air : grave pour des "fans") et que je traduirais par "il n'avaient qu'à nous les montrer ces spéc, puisque c'est comme ça, on va se servir, rien à foutre de ces connards" (traduction de ma part, c'est loin d'être ce que je pense du personnel de la pme.

Ce message a été modifié par BenMars: Saturday 09 June 2007 à 19:52

[Migrou]

Quant à generationmp3, c'etait une remarque ironique, dommageable uniquement pour genmp3 car ils n'auront plus accès aux invitations evenementielles et autres machines de prets, notre agence de presse en a été avertie.

C'est très intelligent tout ça. Au lieu de contacter Greg directement, lui dire "écoute Greg, on a fait une boulette, ça serait sympa d'enlever les billets parlant de la 5G. Voilà, merci beaucoup, à charge de revanche", bah non, on ne dit rien, on ne modère rien du tout et on laisse des pages ouvertes à tout le monde. A qui la faute?

Charbax a mis son billet en ligne hier dans l'après midi, avec lien à l'appui ici. C'est resté tranquillement jusqu'à ce matin. Bon, on a du lui dire deux-trois choses puisque tout a disparu (tu as contacté son hébergeur pour le menacer de poursuites j'espère...) et les pages sur le serveur Archos aussi .

Et après? Après, menaces d'être exclus de tout évènement lié à Archos et puni pour les prêts de matériel. Pour les retardataires, c'est la seconde fois que Jaffar 'punit' gmp3 de la sorte.

C'est quand même une affaire rondement menée tout ça. Si si, c'en est même impressionnant de professionalisme.

Ce message a été modifié par Migrou: Saturday 09 June 2007 à 19:57

[Xav']

Ils ont demandé à Greg de le faire (CF commentaires de Jaffar dans les commentaires de ces actus..).
Par contre, à mon avis ce sont des menaces en l'air car c'est déjà la deuxième fois que Jaffar dit ces choses à proppos de Gmp3 (CF test du 704 wifi )

Ce message a été modifié par Xav': Saturday 09 June 2007 à 20:02

[BenMars]

Genmp3 se veut un site (semi)-professionnel ou du moins référence (à préciser) ?
Qu'un fan poste quelque chose sur un forum est une chose, qu'un "journaliste" le fasse sur la page d'accueil d'un site est une autre (?)

[Migrou]

Sauf que l'information était disponible aussi ici sur la page d'accueil.
Ca a été effacé mais c'était clairement indiqué.

Et oui...

Ce message a été modifié par Migrou: Saturday 09 June 2007 à 20:08

[Lola]

Sauf que l'information était disponible aussi ici sur la page d'accueil.
Ca a été effacé mais c'était clairement indiqué.

Et oui...

Sur la page d'accueil de quoi ?

En même temps si GMP3 trompent ses partenaires, ils ne font s'étonner du revers de la médaille.

Ce message a été modifié par Lola: Saturday 09 June 2007 à 20:10

[Migrou]

"ici": la page d'accueil de JBMM. C'est bien de cela dont on parle non?

Ah oui, gmp3 trompe beaucoup de monde. Par contre ici, aucun souci. Le fait qu'on censure des messages, qu'on demande à des gens d'effacer leur billet sur leur blog et compagnie, tout ça parce qu'il y a des fuites, ça te parait normal?

C'est bien Archos si je ne m'abuse qui a vu débarquer des photos en provenance de Singapour sur un produit pas encore officialisé?
Ils sont coutumiers du fait...

Quant à Jaffar, il n'a rien demandé du tout à Greg. Demander sur un message dans une page X d'un forum Y, c'est pas vraiment ce qu'on appelle une demande. Envoyer un email, passer un coup de téléphone, c'est autrement plus concret. Donc non, il n'y a eu aucune demande de faite. C'est encore une fois gMP3 qui a pris les devants pour contacter le fameux Jaffar.

Mais bon, à chaque fois, il nous menace de nous exclure soit d'un rendez vous, soit d'une liste. Faut arrêter après de jouer les victimes...

Ce message a été modifié par Migrou: Saturday 09 June 2007 à 20:20

[Migrou]

J'avais raison, il y a confusion. Ce n'est pas nous les victimes.

Sur gmp3, personne ne nous indique quoi écrire, c'est là la vraie différence. Ce qui visiblement n'est pas le cas pour tout le monde.

Allez, au plaisir...

[Migrou]

On tombe bas là...
Quelqu'un d'autre peut-être?

[acid-fire]

C'était de l'ironie à propos de "confrome" vs "conforme".

Il y avait un 2) que j'ai effacé ensuite et queje remets :

Je comprends la fébrilité à moins d'une semaine de l'annonce, mais de là à aller chercher des pages pas encore en accès officiel (en testant des noms de pages possibles ?), ça tourne au délire ... ou ça revient à dire que chez Archos, ce sont tous des cons de ne rien dire, ne pas respecter leur travail et leur stratégie de communication (voire la foutre en l'air : grave pour des "fans") et que je traduirais par "il n'avaient qu'à nous les montrer ces spéc, puisque c'est comme ça, on va se servir, rien à foutre de ces connards" (traduction de ma part, c'est loin d'être ce que je pense du personnel de la pme.

je tiens à préciser que c'est pas moi qui a tout fouillé allez voir quelques pages en arrières !

Ce message a été modifié par acid-fire: Saturday 09 June 2007 à 20:40

[Migrou]

On le sait, c'est Charbax qui a donné l'information!

[acid-fire]

sur le forum, je dirais plutôt Louis_Remi (message 420):

http://www.jbmm.fr/forum/index.php?showtop...479&st=420#

Ce message a été modifié par acid-fire: Saturday 09 June 2007 à 20:44

[Migrou]

Non, les pages de production, c'est Charbax.