Opera Ou Firefox Options

[Skritch_]

Bonjour

J'ai commencé par IE,pour prendre Firefox ensuite...
Apres plusieurs bug de Firefox surement du à mon utilisation noobesque ,j'ai télécharge Opera pour avoir un navigateur de remplacement en cas de bug.
je me rends compte que Opera est plus rapide,utilise moins de CPU,a baucoup d'option par défault et est personnalisable .

Donc voilà,apres avoir lu une dizaines de tests Opera/firefox,je m'interroge:

-Lequels est vraiment le meilleur(car les test utilise les config par défault,donc firefox sans Add-on est désavantagé car opera a déjà beaucoup de choses d'inclues)?

-Y a t'il des add-on pour opera (dictionnaire surtout)?auquel cas je prends Opera directement...

Voilà

PS:désolé pour les fautes d'orthographes,j'ai fait de mon mieux sans le dictionnaire

Ce message a été modifié par Apple and bubble gum: Thursday 21 February 2008 à 18:05

[Googlebot]

 

[cajl]

qui n'as pas connu MOSAIC n'as rien connus d'internet ..

http://fr.wikipedia.org/wiki/NCSA_Mosaic !!

the first

[ZomByXX]

Je te conseille firefox.en plus tu peut le personnaliser avec des theme et des add on pour telecharger des video de youtube,dailymotion(un de mes plugins favoris)et tu en a plein d'autres

[HollowMac]

des bugs dans Firefox dû à une utilisation noobesque ???

[Krystanos]

Opera est très bien, son seul défaut est de ne pas avoir la galaxie d'extensions de Firefox...

[Louis_Remi]

Au niveau vélocité, firefox3 règle le problème, même sous linux.
De manière générale firefox3 rattrape tous les retards que firefox pouvait avoir sur opéra, tout en conservant les multiples avantages (notamment les multiples extensions et thèmes) et en ajoutant de nouveau (places : la gestion centralisée de l'historique et des marques pages, si il ne fallait en retenir qu'un).
(Si il reste des trucs en plus sur opéra par rapport à ff3, qu'on me le signale, ça m'intéresse)

[Skritch_]

Comme bug:-Favoris effacé a chaque démarrage de l'ordinateur
-une fois sur deus,firefox ne peut pas démarer et je dois redémarer windows,ce qui efface donc les favoris encore une fois.

j'avais 40 favoris,tous perdu...Ce qui ma déçu de firefox.

@ZombyXXX:ces add-on ne m'interesse pas car je connais suffisament de site pour ça.Je cherche l'add-on dictionnaire et FlashBlock.
Pour ce qui est des thème,Opera est a plein.

[ZomByXX]

les bug des favoris sa m'est deja arriver aussi et c'est vrai que c'est enervant.J'ai trouver l'addon flashblock: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/433 ou sinon flashkiller c'est pareil: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/5842. Pour ce qui est du dictionnaire : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/browse/type:3 en esperant pouvoir t'aider.

Ce message a été modifié par ZomByXX: Sunday 17 February 2008 à 15:19

[Louis_Remi]

J'ai jamais perdu une seule fois mes favoris... D'autant que firefox fait plusieurs backups, il me semble, que tu peux retrouver dans le dossier de ton profil.

[Krystanos]

(Si il reste des trucs en plus sur opéra par rapport à ff3, qu'on me le signale, ça m'intéresse)

Une vraie ergonomie...

Sinon, Places m'a bien déçu... ça a été présenté comme un truc génial, sauf que ce truc génial, il ne gère pas grand chose... J'ai importé mes favs dedans, et ils n'apparaissent même pas dans Places !

j'avais 40 favoris,tous perdu...Ce qui ma déçu de firefox.

Je n'ai pas eu ce problème depuis Netscape Communicator 4...

[Louis_Remi]

C'est quoi les défauts d'ergonomie dans firefox d'après toi ?

Pour places, j'avoue que je n'ai importé aucun marques pages, je suis repartis de zéro, ça a été l'occasion d'un grand nettoyage.
Ce que j'apprécie c'est la facilité de créer des marques pages : double clique sur la petite étoile jaune, puis ajout de tags séparés par des virgules. Jamais plus je ne me ferais chier avec des dossiers, sous-dossiers, et ça c'est génial.
Pour compléter places on a un historique de 180 jours au lieu de 9 et la barre d'adresse qui ordonne ses résultats en fonction d'un indice de fréquence et de récenteté (merde, c'est quoi le vrai mot pour ça ?),

[Bysus]

Miam ça à l'air sympa tout ça
Mais en tant qu'utilisateur de FF2, j'espère que les extensions de Firefox seront compatibles avec le 3 ou alors seront portées rapidement !

[BenMars]

Inconditionnel d'IE + Avant Browser.
Que du bonheur ! (et pas le bug de Firefox vs les forums)

[HollowMac]

Je ne supporte pas l'interface d'Internet Explorer 7 !

M'a l'air sympa ce places. Je ne connaissais pas.

[Krystanos]

C'est quoi les défauts d'ergonomie dans firefox d'après toi ?

Aucun (à part peut être une organisation des données mal branlée). Et je vois pas le rapport avec une meilleure ergonomie.
Firefox n'a pas spécialement de défaut, mais il se contente de faire dans le service minimum, le standard. L'ergonomie d'Opera est meilleure, mieux pensée, pour maximiser l'espace de travail, tout en affichant les informations contextuelles indispensables. Firefox n'a pas réfléchi à son ergonomie. Tout comme IE et Safari.

[Sûgaku-sensei]

Je ne vote pas car il n ’y a pas Konqueror

Sinon, entre les deux navigateurs, Opera est ce qui se fait de mieux. On est un peu dérouté à la base mais il est plus complet et léger. (en même temps, comme je ne les utilise plus, je suis bien placé pour parler ).

Par contre, j’ai vu FF3 et sa consommation de RAM (plus de 200 Mo chez un ami...). C’est peut-être une exception mais ça m’a paru un peu beaucoup. Je sais bien que maintenant tout le monde a un supercalculateur prévu pour faire tourner Vista mais bon...

[Louis_Remi]

Je viens de faire un test :
- Je démarre Opéra et j'ouvre 11 onglets, pleins de javascript et de photos
- Je démarre firefox avec les même onglets

résultat :
opéra9.5b : 125Mo
firefox3b3 : 100Mo
J'édite dans quelques temps pour voir ou ça en est.

[BenMars]

Je ne supporte pas l'interface d'Internet Explorer 7 !

Pour ça que je n'utilise pas son interface ...

Ce message a été modifié par BenMars: Monday 18 February 2008 à 07:27

[Sûgaku-sensei]

Je viens de faire un test :
- Je démarre Opéra et j'ouvre 11 onglets, pleins de javascript et de photos
- Je démarre firefox avec les même onglets

résultat :
opéra9.5b : 125Mo
firefox3b3 : 100Mo
J'édite dans quelques temps pour voir ou ça en est.

C’était peut-être une version alpha. En tout cas, il faudra attendre la réalisation finale pour juger ça. C’est encourageant en tout cas. Je trouvais FireFox justement lourdaud sur les bords.

[Krystanos]

C’était peut-être une version alpha. En tout cas, il faudra attendre la réalisation finale pour juger ça. C’est encourageant en tout cas. Je trouvais FireFox justement lourdaud sur les bords.

Firefox est réputé pour sa lourdeur. C'est le plus gourmand des navigateurs.
Firefox 3 corrige plus de 300 fuites mémoires...

Ce qui en dit long sur les méthodes douteuses de la fondation Mozilla...

Pendant des années ils ont dit qu'il n'y avait pas de problème mémoire, pas de bug, que c'était un mode de fonctionnement standard, que les problèmes potentiels sont liés aux extensions, et maintenant ils nous sortent qu'ils corrigent des centaines de fuites mémoire...

Je continue à utiliser Firefox pour ses extensions, mais Mozilla a perdu ma confiance depuis bien longtemps... C'est un nouvel Apple/Microsoft, mais en gratuit...