Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
Tuesday 02 December 2003 à 17:18
Message
#21
|
|||
![]() Membre Hyper Actif ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe: Modérateurs Messages: 5115 Inscrit: 20/05/2003 Lieu : Rennes Membre No.: 51 J'ai : Mal à la tête... |
policier ? blonde ? fonctionnaire ? policier fonctionnaire blonde ? -------------------- CITATION les umpc sont semi-prosumer too large and expensive for my pocket nique. Charbax Retrouvez les stars du forum :
|
||
|
|
|||
| Googlebot |
Tuesday 02 December 2003 à 17:18
Message
#
|
![]() |
|
|
|
|
Tuesday 02 December 2003 à 17:19
Message
#22
|
|
![]() Membre Très Actif ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe: Membres Messages: 597 Inscrit: 10/08/2003 Lieu : Dinant Belgique Membre No.: 282 J'ai : 70 it |
HS........on veut le camcafé !
-------------------- Plus d'Archos ...
|
|
|
|
Tuesday 02 December 2003 à 17:24
Message
#23
|
|||
![]() Administrateur / Webmaster ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe: Administrateur Messages: 6696 Inscrit: 09/03/2003 Lieu : Rennes Membre No.: 18 J'ai : PMA430, 605 Wifi (AV430,604 Wifi just vendus) |
allez dans le topic et reclamez le -------------------- 10% de réduc sur les accessoires de Newmp3technology : coupon JBMMFR
10$ de réduc sur hotmp3gear.com : coupon jbmm.fr |
||
|
|
|||
Tuesday 02 December 2003 à 17:54
Message
#24
|
|
|
Novice ![]() Groupe: Membres Messages: 10 Inscrit: 04/09/2003 Membre No.: 318 |
[pourquoi je ne vais meme pas m’etendre sur le mode camescope qui faut a mes yeux a peine mieux que la cam100 (moins le tremblement)
Dire que le mode camera vaut a peine mieux que la cam100, je trouve ça completement faux, faut pas abuser quand meme ça n'a rien à voir. La cam100 ça ressemble plus a une webcam. |
|
|
|
Wednesday 03 December 2003 à 13:12
Message
#25
|
|
|
Membre ![]() ![]() Groupe: Membres Messages: 82 Inscrit: 23/10/2003 Membre No.: 342 |
ouaou!!!
Merci beaucoup d'avoir rep, et maintenant c vré ca me paré évident... Alala je suis trop content de savoir que je vé pouvoir en plus filmer sans avoir la cam! Je m'atendé tro pa a pouvoir faire ca et c tro tro bien je trouv... alala vivmen que jle recoive ce pti archos... encor merci pour vos rep tjs express et clair! bye |
|
|
|
Tuesday 09 December 2003 à 11:49
Message
#26
|
|
|
Novice ![]() Groupe: Membres Messages: 13 Inscrit: 05/11/2003 Membre No.: 349 |
Salut,
Je voulais savoir si quelqu'un peut mettre quelques echantillons de videos faites avec un camescope numerique sur le site. Parce que je trouve que les videos faites avec l'AV300 ne sont pas terribles mais je n'ai pas vraiment de base pour comparer avec des videos faites avec un vrai camescope numerique. Merci bien, ca m'aiderait beaucoup dans mon choix. |
|
|
|
Tuesday 09 December 2003 à 12:11
Message
#27
|
|
![]() Membre Très Actif ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe: Membres Messages: 597 Inscrit: 10/08/2003 Lieu : Dinant Belgique Membre No.: 282 J'ai : 70 it |
ben allume ta tv, c comme ça le numérique !
-------------------- Plus d'Archos ...
|
|
|
|
Tuesday 09 December 2003 à 12:49
Message
#28
|
|||
|
Novice ![]() Groupe: Membres Messages: 13 Inscrit: 05/11/2003 Membre No.: 349 |
Euh, j'comprends pas bien la. Tout va dependre de ton capteur, de la compression, etc..., non? La preuve est que l'Archos enregistre aussi des videos numeriques et que le resultat n'est pas extraordinaire. A partir d'un camescope numerique, tu dois bien pouvoir extraire un *.AVI, non? Je voulais juste voir la difference entre un AVI fait avec un camescope numerique et un AVI fait avec un AV300. J'imaginais que la difference etait grande mais peut-etre que finalement, elle n'est pas si grande? |
||
|
|
|||
Tuesday 09 December 2003 à 13:21
Message
#29
|
|||||
![]() Membre Très Actif ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe: Membres Messages: 597 Inscrit: 10/08/2003 Lieu : Dinant Belgique Membre No.: 282 J'ai : 70 it |
Oui je suis d"accord avec toi et c'est ce que je pensais aussi...l'optique est trés bonne sur la cam de l'archos, mais pour le reste c'est pas ça ! A mon avis, le capteur est du meme genre que la cam100 et on obtiens une image fade avec toujours un "vert" omniprésent...enfin tu as vu les essais...par contre sur un caméscope digne de ce nom (numérique ou analogique) les couleur son plus réelles, les transitions de luminosité ne se font pas à-coups...les contre jours sont mieux gèrés ...etc..et la différence est flagrante ! meme avec un caméscope vieux d'une dizaine d'année ! Alors quand je dis: allume la tv, n'importe quel reportage amateur de montrera que la différence est flagrante ! M'enfin attendons d'autres tests, mon seul avis n'est pas évangile -------------------- Plus d'Archos ...
|
||||
|
|
|||||
Tuesday 09 December 2003 à 13:57
Message
#30
|
|
![]() Membre Très Actif ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe: Membres Messages: 597 Inscrit: 10/08/2003 Lieu : Dinant Belgique Membre No.: 282 J'ai : 70 it |
Pour illustrer ce que je viens de dire et pour comparer ce qui est comparable: http://users.tvcablenet.be/personal/tvcn97...750/VID0001.AVI
Donc j'ai branché un caméscope scharp (analogique de +-10ans) sur le module vcr, j'ai allumé la caméra...puis l'archos et g enrgistré par l'archos...je n'ai pas mis le son pour que le fichier ne soit pas trop lourd (mais ça tout le monde sait que l'archos enregistre le son très bien !) J'ai zoomé a fond sur la fin je trmble beaucoup, il fait froid et je tiend le caméscope d'une main pendant que j'arrète l'enregistrement de l'archos de l'autre. j'aurais pu couper la séquence mais je préfère vous montrer le fichier brut sorti tout frais de l'archos ! Je n'essaie pas de montrer dans ce film mes extraordinaires facultés de caméraman ! lol ( c pour prédi...) Voilà a vous de juger ? -------------------- Plus d'Archos ...
|
|
|
|
Tuesday 09 December 2003 à 14:02
Message
#31
|
|||
![]() Membre Hyper Actif ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe: Modérateurs Messages: 5115 Inscrit: 20/05/2003 Lieu : Rennes Membre No.: 51 J'ai : Mal à la tête... |
je t'ai vu ! vilain ! -------------------- CITATION les umpc sont semi-prosumer too large and expensive for my pocket nique. Charbax Retrouvez les stars du forum :
|
||
|
|
|||
Tuesday 09 December 2003 à 14:05
Message
#32
|
|
![]() Membre Très Actif ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe: Membres Messages: 597 Inscrit: 10/08/2003 Lieu : Dinant Belgique Membre No.: 282 J'ai : 70 it |
:oops:
-------------------- Plus d'Archos ...
|
|
|
|
Tuesday 09 December 2003 à 17:53
Message
#33
|
|
|
Novice ![]() Groupe: Membres Messages: 13 Inscrit: 05/11/2003 Membre No.: 349 |
Ah ouais, meme l'analogique compresse en numerique par l'AV300 est mieux que la AvCam elle-meme.
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
Version bas débit | Nous sommes le : Thursday 20 June 2013 à 10:22 |