IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Review AVCAM300
Krystanos
* Tuesday 02 December 2003 à 17:18
Message #21


Membre Hyper Actif
******

Groupe: Modérateurs
Messages: 5115
Inscrit: 20/05/2003
Lieu : Rennes
Membre No.: 51

J'ai : Mal à la tête...




QUOTE
Mais heu, g ke 2 doua ki on appris a ce servir du clavier ! les autres sont trops nuls ...pffff


policier ?
blonde ?
fonctionnaire ?
policier fonctionnaire blonde ?



--------------------
CITATION
les umpc sont semi-prosumer too large and expensive for my pocket nique.
Charbax

Retrouvez les stars du forum :
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Googlebot
* Tuesday 02 December 2003 à 17:18
Message #













> 

Go to the top of the page
 
Quote Post
luckyco
* Tuesday 02 December 2003 à 17:19
Message #22


Membre Très Actif
****

Groupe: Membres
Messages: 597
Inscrit: 10/08/2003
Lieu : Dinant Belgique
Membre No.: 282

J'ai : 70 it




HS........on veut le camcafé ! biggrin.gif


--------------------
Plus d'Archos ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Foxinou
* Tuesday 02 December 2003 à 17:24
Message #23


Administrateur / Webmaster
******

Groupe: Administrateur
Messages: 6696
Inscrit: 09/03/2003
Lieu : Rennes
Membre No.: 18

J'ai : PMA430, 605 Wifi (AV430,604 Wifi just vendus)




QUOTE
HS........on veut le camcafé !  :D


allez dans le topic et reclamez le


--------------------
10% de réduc sur les accessoires de Newmp3technology : coupon JBMMFR
10$ de réduc sur hotmp3gear.com : coupon jbmm.fr


Go to the top of the page
 
+Quote Post
jacky
* Tuesday 02 December 2003 à 17:54
Message #24


Novice
*

Groupe: Membres
Messages: 10
Inscrit: 04/09/2003
Membre No.: 318




[pourquoi je ne vais meme pas m’etendre sur le mode camescope qui faut a mes yeux a peine mieux que la cam100 (moins le tremblement)


Dire que le mode camera vaut a peine mieux que la cam100, je trouve
ça completement faux, faut pas abuser quand meme ça n'a rien à voir.
La cam100 ça ressemble plus a une webcam.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thipyt
* Wednesday 03 December 2003 à 13:12
Message #25


Membre
**

Groupe: Membres
Messages: 82
Inscrit: 23/10/2003
Membre No.: 342




ouaou!!! biggrin.gif

Merci beaucoup d'avoir rep, et maintenant c vré ca me paré évident...
Alala je suis trop content de savoir que je vé pouvoir en plus filmer sans avoir la cam! Je m'atendé tro pa a pouvoir faire ca et c tro tro bien je trouv...

alala vivmen que jle recoive ce pti archos...

encor merci pour vos rep tjs express et clair!

bye
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebthomas
* Tuesday 09 December 2003 à 11:49
Message #26


Novice
*

Groupe: Membres
Messages: 13
Inscrit: 05/11/2003
Membre No.: 349




Salut,

Je voulais savoir si quelqu'un peut mettre quelques echantillons de videos faites avec un camescope numerique sur le site. Parce que je trouve que les videos faites avec l'AV300 ne sont pas terribles mais je n'ai pas vraiment de base pour comparer avec des videos faites avec un vrai camescope numerique.
Merci bien, ca m'aiderait beaucoup dans mon choix.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
luckyco
* Tuesday 09 December 2003 à 12:11
Message #27


Membre Très Actif
****

Groupe: Membres
Messages: 597
Inscrit: 10/08/2003
Lieu : Dinant Belgique
Membre No.: 282

J'ai : 70 it




ben allume ta tv, c comme ça le numérique !


--------------------
Plus d'Archos ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebthomas
* Tuesday 09 December 2003 à 12:49
Message #28


Novice
*

Groupe: Membres
Messages: 13
Inscrit: 05/11/2003
Membre No.: 349




QUOTE
ben allume ta tv, c comme ça le numérique !


Euh, j'comprends pas bien la. Tout va dependre de ton capteur, de la compression, etc..., non?
La preuve est que l'Archos enregistre aussi des videos numeriques et que le resultat n'est pas extraordinaire.
A partir d'un camescope numerique, tu dois bien pouvoir extraire un *.AVI, non? Je voulais juste voir la difference entre un AVI fait avec un camescope numerique et un AVI fait avec un AV300. J'imaginais que la difference etait grande mais peut-etre que finalement, elle n'est pas si grande?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
luckyco
* Tuesday 09 December 2003 à 13:21
Message #29


Membre Très Actif
****

Groupe: Membres
Messages: 597
Inscrit: 10/08/2003
Lieu : Dinant Belgique
Membre No.: 282

J'ai : 70 it




QUOTE
QUOTE
ben allume ta tv, c comme ça le numérique !


Euh, j'comprends pas bien la. Tout va dependre de ton capteur, de la compression, etc..., non?
La preuve est que l'Archos enregistre aussi des videos numeriques et que le resultat n'est pas extraordinaire.
A partir d'un camescope numerique, tu dois bien pouvoir extraire un *.AVI, non? Je voulais juste voir la difference entre un AVI fait avec un camescope numerique et un AVI fait avec un AV300. J'imaginais que la difference etait grande mais peut-etre que finalement, elle n'est pas si grande?


Oui je suis d"accord avec toi et c'est ce que je pensais aussi...l'optique est trés bonne sur la cam de l'archos, mais pour le reste c'est pas ça ! A mon avis, le capteur est du meme genre que la cam100 et on obtiens une image fade avec toujours un "vert" omniprésent...enfin tu as vu les essais...par contre sur un caméscope digne de ce nom (numérique ou analogique) les couleur son plus réelles, les transitions de luminosité ne se font pas à-coups...les contre jours sont mieux gèrés ...etc..et la différence est flagrante ! meme avec un caméscope vieux d'une dizaine d'année ! Alors quand je dis: allume la tv, n'importe quel reportage amateur de montrera que la différence est flagrante ! M'enfin attendons d'autres tests, mon seul avis n'est pas évangile smile.gif


--------------------
Plus d'Archos ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
luckyco
* Tuesday 09 December 2003 à 13:57
Message #30


Membre Très Actif
****

Groupe: Membres
Messages: 597
Inscrit: 10/08/2003
Lieu : Dinant Belgique
Membre No.: 282

J'ai : 70 it




Pour illustrer ce que je viens de dire et pour comparer ce qui est comparable: http://users.tvcablenet.be/personal/tvcn97...750/VID0001.AVI

Donc j'ai branché un caméscope scharp (analogique de +-10ans) sur le module vcr, j'ai allumé la caméra...puis l'archos et g enrgistré par l'archos...je n'ai pas mis le son pour que le fichier ne soit pas trop lourd (mais ça tout le monde sait que l'archos enregistre le son très bien !)

J'ai zoomé a fond sur la fin je trmble beaucoup, il fait froid et je tiend le caméscope d'une main pendant que j'arrète l'enregistrement de l'archos de l'autre. j'aurais pu couper la séquence mais je préfère vous montrer le fichier brut sorti tout frais de l'archos ! Je n'essaie pas de montrer dans ce film mes extraordinaires facultés de caméraman ! lol ( c pour prédi...)

Voilà a vous de juger ?


--------------------
Plus d'Archos ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krystanos
* Tuesday 09 December 2003 à 14:02
Message #31


Membre Hyper Actif
******

Groupe: Modérateurs
Messages: 5115
Inscrit: 20/05/2003
Lieu : Rennes
Membre No.: 51

J'ai : Mal à la tête...




QUOTE
( c pour prédi...)


je t'ai vu ! vilain !


--------------------
CITATION
les umpc sont semi-prosumer too large and expensive for my pocket nique.
Charbax

Retrouvez les stars du forum :
Go to the top of the page
 
+Quote Post
luckyco
* Tuesday 09 December 2003 à 14:05
Message #32


Membre Très Actif
****

Groupe: Membres
Messages: 597
Inscrit: 10/08/2003
Lieu : Dinant Belgique
Membre No.: 282

J'ai : 70 it




:oops:


--------------------
Plus d'Archos ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebthomas
* Tuesday 09 December 2003 à 17:53
Message #33


Novice
*

Groupe: Membres
Messages: 13
Inscrit: 05/11/2003
Membre No.: 349




Ah ouais, meme l'analogique compresse en numerique par l'AV300 est mieux que la AvCam elle-meme.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s):

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : Thursday 20 June 2013 à 03:39