MAJ : dans beaucoup de cas, pour utiliser l’IMAP ou pour envoyer des mails ailleurs que connecté à sa box, il faut ouvrir l’autorisation. Pensez-y !!!
Chez Free : mon compte. Gmail : paramètres. Etc …

SERVEUR ENTRANT :

SERVEUR SORTANT :

Un sujet qui fâche : la mémoire Rom :

Lorsque vous initialisez vos tablettes, il reste que 300 Mo pour l’Archos contre 1.3 Go pour la Samsung.  Le différence est de taille (cela se ressent dans le prix) mais vous n’avez pas trop à savoir combien de place il vous reste pour les applications.

Market ou Appslib :

Est-ce vraiment un problème sachant qu’il existe pas mal de solutions pour mettre cet Android Market sur l’Archos 7.0 IT. Au fait, je ne peux pas installer l’appslib sur la GTAB !

Applications de base :

Samsung propose des applications propres à sa tablette comme Video Futur, Nova, Need for speed, Radio Companion. Seule Radio Companion est utilisable sur l’Archos.

Z4root fonctionne en mode permanent sur la GTAB.

APN & Camera

3 mégapixel contre 1.3, une caméra avant et arrière conte une avant : la messe est dites !

Accessoires :

le strict minimum pour ces 2 tablettes : pas de pochette, pas de micro-fibre,… des écouteurs de même qualité, un câble USB , qui est propriétaire pour Samsung mais qui permet la recharge via la prise USB.

Pour se connecter à la TV, point d’HDMI pour la GTAB mais un connecteur propriétaire (20€ environ) ou prendre la solution de la station d’accueil à 50 € permettant cela  :

Il existe aussi un clavier QWERTY et personne ne râle (70€) — Samsung vient de m’indiquer qu’il existe un clavier en AZERTY !

Pour les impressions n°1, c’est par ICI

Conclusion :

2 tablettes, 2 mondes ; je ne pense pas que l’une fasse de l’ombre à l’autre.

Si le prix, le poids, les accessoires  peuvent être un avantage pour Archos, L’éventail des ressources de la Samsung peut  faire choisir la GTAB sans honte !

Nous attendons toujours la tablette fédératrice, une douce utopie car nous avons chacun nos attentes, nos phantasmes et nos finances !

Petite demande au Petit Papa Archos : Essayer de faire que la GEN9 soit cette tablette fédératrice !

Les dimensions & poids :

• Archos 7.0 Internet Tablet 8Go : 201 x 114 x 10 mm – 300 grammes
• Samsung Galaxy  Tab 16Go : 190 x 120 x 12 mm – 380 grammes

Presque les mêmes dimensions mais le poids de la Samsung donne une impression de lourdeur assez bizarre.  Ayant une habitude des tablettes Archos, qui ont une utilisation plus paysage que portrait, nous pouvons être légèrement perturber par Samsung qui se pose directement en portrait, à moins que cela soit la surcouche Orange qui fasse cela (c’est bien la grande sœur du Galaxy S)

Comme l’Ipad, il manque une béquille mais les accessoiristes sont là !

La mise en route :

• 30 secondes pour Samsung
• 45 secondes pour Archos

Emplacements des boutons Android :

Vaste débat ! Comme Samsung a installé des pseudo-boutons tactiles — comme sur l’Archos 3.2 IT — tout l’écran est utilisable par la Samsung Tab alors que sur le 7.0, une partie de cette écran sert aux boutons.

L’écran :

En diagonale, ils font tous les 2 17.78 cm, c’est la seule comparaison que l’on puisse faire. Pour le reste, il n’y a pas photo, l’écran de la Samsung Tab est beaucoup plus réactif, à un meilleur angle de vision. pour la luminosité, c’est aussi un vaste débat, je préfère celle de l’Archos.

La mémoire Vive :

512 mo pour Samsung, 256 pour Archos que dire de plus… Que Samsung est prêt à recevoir les évolutions d’Android plus aisément qu’Archos. Nous le savons depuis le début.

La vitesse du processeur :

1GhZ au maximum pour les 2 tablettes mais 800 par défaut. La GTab passe en vitesse max de temps en temps . Cela me rappelle quelque chose.
Mais si pour l’Archos la vitesse est réglable grâce au nouveau firmware, pour la Galaxy Tab il faut rooter la tablette et utiliser SetCpu.

Conclusion du jour :

Je comprends mal la grande différence de prix, Samsung est plus de 2 fois plus cher qu’Archos (en prix hors opérateur).

Certains composants : mémoire flash, mémoire vive, écran, gps, emplacement sim peuvent facilement l’expliquer mais franchement est-ce la vraie raison …

Un gros point en commun : les traces de doigts ! Archos ou Samsung même combat !

Je livre à vos yeux experts quelques photos plus celles envoyées par Alexis venant de OI/SVM qui a prévu dans son n° de janvier numéro 234, un comparatif entre ces 2 tablettes.

Archos avait tenté il y a plusieurs années de se diversifier en devenant apporteur de contenu et pas seulement de machines.
Depuis 1 an, le groupe a renouvelé l’expérience avec l’AppsLib. Qu’en est-il, quel est son avenir ?
Qu’apporte-t’il de plus que SlideME et AndAppStore ?

• L’AppsLib sera-t’il LE Market alternatif ? LE Market des tablettes ?
• Un système intéressant au regard de l’Android market.
• Un système ouvert à d’autres fabricants.
• Un système vérifié.

• La politique de Google n’a été que de travailler avec quelques fabricants sélectionnés.
• Jusqu’ici Google n’a donné l’accès qu’à des smartphones, en nombre très limité (18 smartphones).
• La taille d’écran est limitée à 4 pouces : Google n’a qualifié aucune tablette.
• Google a annoncé la sortie de sa propre tablette en 2011. Il n’y a aucune preuve que Google qualifiera d’autres machines d’ici là.

Il ne s’agit pas seulement d’une question d’APN, de boussole, de boutons physiques. Android est conçu pour les smartphones et Google ne souhaite pas ouvrir le Market à d’autres catégories : problèmes de compatibilités, problèmes de résolution …
On l’a vu, nombre d’apk ne sont compatibles avec nos Archos.

Quel est l’avenir de tous les laissés pour compte ?

Archos a proposé sa solution : l’AppsLib.

Il a démarré doucement en septembre 2009 : peu d’applications, une interface lente et buggée qui s’est développée peu à peu.

• L’application a été stabilisée, s’est ouverte aux apks payantes et permet maintenant pour chaque apk l’affichage du matériel compatible.
• Archos teste donc progressivement l’ensemble des apks. Ce n’est pas le bazar de l’Android market.
• Archos annonce l’ouverture à d’autres fabricants, sélectionnés. La demande des fabricants est forte. Si des contrats sont signés, les règles seront les même : validation de toutes les apks avant approbation.
• AppsLib est adapté à une intégration verticale : fabricants différents et horizontale : applications (apks, livres …)
• Archos aide les développeurs, peut simplifier la mise en ligne des applications intéressantes, s’emploie à créer une bibliothèque d’applications personnalisée et adaptée à nos machines.

Aujourd’hui,

Des défauts ?

Tout n’est pas encore rose mais évolue progressivement.
Vu les évolutions depuis 1 an et connaissant Archos et sa politique de mise à jour, on peut espérer une évolution rapide, nécessaire à l’incorporation de nouveaux fabricants.

• Performance de l’interface perfectible,
• Appairage avec Paypal complexe (code PIN ?). Archos a promis une FAQ complète prochainement,
• Peu d’utilisateurs commentent les apk, et encore, beaucoup des commentaires sont en moultes copies.

Partenaires ?

Des fabricants majeurs ont demandé à intégrer l’AppsLib. Ils sont annoncés depuis quelques temps déjà sur le site de l’AppsLib. Qu’en sera-t’il réellement ?

RAMOS (souvenez-vous, l’Archos 43 Vision)
YIFANG (certains modèles de la gamme Vision)
DAZA
MENQ
SHUTTLE
JWD
AIGO
…

Source : www.appslib.com

• Présentation d’une floppée de tablettes Android déjà sorties ou à sortir (ici).
• Etat des lieux concernant le respect de la licence GPL.

Depuis peu, plusieurs fabricants se sont rués dans le marché de la tablette Android, pouvant « facilement » (au moins juridiquement) être intégré aux nouveaux matériels.

Rappels : Android n’est pas Open Source directement mais s’appuie sur Linux qui est GPL. La licence GPL (GNU General Public License) permet à chacun d’utiliser, modifier et distribuer un logiciel à condition de rendre publiques les versions modifiées (les sources).
La licence Apache exempte de la publication du SDK pour sa partie, mais n’exonère pas de la publication des modifications Linux et autres logiciels GPL utilisés.

- On s’aperçoit que dans le monde des tablettes Android, parmi les premiers fabricants, seul Archos a diffusé les sources complètes de quasi tous ses produits (sauf Gen7,5 qui viennent de sortir).

[MAJ] le code source de l’Archos 7 HT est en ligne. Voir cette news.

- Également, dans ce monde de la copie asiatique, presque tous sont des iPad-like !
- Attention aux spécifications : ce n’est pas parce que c’est compatible logiciellement que le hardware suit. Exemple : MKV en 1080p avec un processeur à 600 MHz, je n’y crois pas.

L’avantage d’Android : les fabricants peuvent se démarquer sur le prix et le hardware sans devoir développer un gros R&D software.
Des suppositions expliquant cet état des lieux ?
- Je-menfoutisme, plus simple de ne pas sortir le SDK ?
- Le fabricant n’a pas le code-source ? Cas VIA, Rockchip.
- Facturation de la publication du SDK par les fabricants de chipset ?
- Pour des petites sociétés chinoises, peur de se faire piquer leur code source directement compilée dans un hardware concurrent très proche ? Protection de la propriété individuelle.
- Les sociétés chinoises ont moins peur des juristes GPL que ceux du concurrent s’ils dévoilent qu’ils se servent d’un firmware dont ils n’ont pas la licence d’utilisation ?

CONCLUSION :

Il y a encore du boulot ! Principalement pour les fabricants asiatiques.
Mais on le voit, les fabricants se mettent progressivement en règle … plus ou moins vite.
Pourquoi ne pas imaginer que l’accréditation par Google soit lié au respect du GPL ?

Ci-après, des photos et remarques.

REMARQUES

* Eken group et Gome :  « Partiel » car une partie de la source a été diffusé par VIA (28/07/2010) mais rien concernant la vidéo, la gestion SD/MMC …
* Apad et Moonse : ont clairement dit que le développement étant assuré par Rockchip, ils n’ont pas de source et qu’il fallait se débrouiller avec Rockchip. (Et pour Archos et les gen8 ? C’est 100% développé par Rockchip aussi et la raison pour laquelle ils sont bloqués en 1.5 ?). Remarque : ils annoncent aussi que leurs tablettes resteront en 1.5, Rockchip n’assurant pas le développement vers Android 2.1.
* Hott, Chineleap : idem ? Rockchip
* Gome : pas réussi à trouver les sources.
* Wits a diffusé Android 2.2 via son forum (1ère tablette à passer en 2.2). Pas trouvé de sources.
* Nationite : Wits rebadgé donc idem ?
* Dell : le sav répond : dans 3-4 semaines, ce qui ressemble à une réponse automatique.
* Archos : les sources de toutes les gen jusqu’à la gen7 sont en ligne (Licence GPL linux non Android jusqu’à gen6). Pas celles de la Gen8 : question de temps ou même soucis que pour les autres fabricants : sources chez Rockchip ?
Si Archos distribue bien les sources sur son site, on ne trouve pas référence à la licence GPL dans la notice, le guide de démarrage rapide ni la notice de mentions légales. ps : j’ai intégré les TIM, non Android, mais Linux.

Source : Project Gus, une longue liste des tablettes Android, les sites constructeurs. Merci Angus pour avoir débroussaillé.

ps : je suis preneur de toute info, remarque, correction d’erreur.

Nous en avions entendu parlé de Ludovic avant le lancement de l’Archos 5 IT grâce à son blog en publiant une image de l’Archos 5 IT avant l’annonce officielle. Archos ne lui en a pas tenu rigueur car il continue à développer l’Appslib.

Il a répondu à nos questions.

1 Qui es tu Ludovic Perrier ?
Ingénieur de formation, je suis l’un des co-fondateurs de la société DIOTASOFT au sein de laquelle je suis en charge la division mobile. Passionnés par les technologies nomades, notamment en ce qui concerne les smartphones nouvelle génération (Android, iPhone, etc.), mes collaborateurs et moi-même travaillons au développement de solutions innovantes répondant aux besoins des utilisateurs, et cela en exploitant pleinement les caractéristiques matérielles et ergonomiques de ces nouveaux terminaux.

2 Pourquoi Android ?
Au début de ma carrière professionnelle, j’ai toujours travaillé pour de grandes sociétés françaises où le résultat du développement logiciel restait cantonné à un groupe limité de personnes. Les marchés d’applications et le développement mobile ont tout changé pour moi. Pouvoir toucher des millions de gens c’est super excitant ! Concernant Android je suis passionné par les solutions Google depuis les années 2000 et lors de l’annonce d’Android, l’Iphone n’en était qu’à ses débuts.

Lorsque j’ai ouvert la boite (avant tout le monde de l’Archos 5IT, je suis resté bouche bée, le design, les matériaux, l’écran… c’est vraiment un très beau produit ! Pour les produits annoncés à venir, c’est une autre cible, un autre prix. De manière générale, ces produits là apportent à tout le monde une expérience multimédia mobile inégalée.

9 Quelle est ta vision d’avenir du couple Archos & Android ?
Pour moi, Archos et ses utilisateurs ont tout à gagner avec ce système d’exploitation.

10 Sais tu quand l’applibs sera mis à jour avec l’apk que tu nous a montré à la soirée JBMM/FrAndroid ?
La version présentée à la soirée était la 1.6.2 (build 2) je pense qu’elle est déjà en service…(sur mon Archos, je suis en 1.1.6 (build 2) et chez vous ?)

Merci à Ludovic d’avoir pris le temps de nous répondre, car sa liste de « TODO » est pas mal remplie !

Questions

- Quel type de support chercher ?
- Comment l’installer ?
- Est-ce une bonne solution ?

Des exemples qui répondent au critères ont été présentés il y a quelques jours.

Pied + support

Je dispose d’un support en 2 parties : un pied articulé et le support lui-même. Les deux sont liés par 4 picots. L’avantage d’une telle configuration est de permettre de mixer des supports de différentes provenances (une ventouse plus forte avec un support plus pratique par exemple), voire, dans mon cas, de pouvoir garder la partie support pour la fixer à mon vélo.
- Ventouse puissante
- Pied articulé

Ce pied est articulé sur 2 axes, je possède aussi un pied à tordre (comme certaines lampes de bureau ou le modèle de Newmp3Technology).

Caractéristiques du support

Le support doit présenter des protections suffisantes : mousse aux points de contact et si possible au dos.
La largeur doit être réglable pour adapter au baladeur et pouvoir le placer/enlever facilement. Un système d’ouverture en un clic est pratique.
- Largeur réglable
- Protection en mousse
- Accès à l’alimentation

Fixation

Choisir le sens de fixation de manière à garder au moins un des connecteurs libres : soit le connecteur propriétaire, doit le micro-usb de manière à pouvoir alimenter la bête.
Ici, un seul sens possible pour garder l’accès au micro-usb, le port propriétaire n’est pas accessible.

Alimentation

Il faut alimenter le baladeur.
Pour cela, le plus simple est d’utiliser une prise allume-cigare (1A ou 2A) et d’y connecter un des câbles livrés avec l’Archos.

Conclusion : intéressant ou pas ?

Depuis la dernière maj, NDrive délivre un volume suffisamment puissant via le haut-parleur pour ne pas nécessiter un transmetteur fm pour balancer le son via l’auto-radio. La solution présentée est donc viable.
L’intérêt dépendra de la date de sortie du support Archos, de son prix et des fonctionnalités apportées.
En effet, un support universel a un prix, auquel il faut ajouter une prise allume-cigare pas toujours fournie et le câble. Pas forcément rentable. Pas d’apport du transmetteur fm (balancer sa zic en même temps que la douce voix de Camille).
Si le support est trop cher, trop gros ou si l’on n’a pas l’utilité du transmetteur (ou déjà le sien), la solution de support universel est jouable.

——————————————————————-

[MAJ]

Autre intérêt ? Le support est compatible avec la housse Norêve !

- les fonctions,
- les vidéos, musiques, photos compatibles,
- les accessoires un à un.
Présentations, critiques, compatibilités entre générations : tout, je vous dit !

Source Archoslounge

Mais qui se cache derrière ce développement ?

1 — Qui êtes vous ? Nous sommes David KATZ et Emmanuel NARS, fondateurs de COOKINEO. A gauche David KATZ, à droite Emmanuel NARS et  au centre notre chef 2- Pourquoi cette application ? COOKINEO a été développé pour apporter une assistance à l’alimentation quotidienne de chacun. Ce qui la caractérise, c’est le manque de temps, c’est pourquoi l’utilisateur doit être libre de ses mouvements. La navigation au sein de la recette sans toucher l’écran illustre parfaitement cela. Celui qui prépare le repas peut aisément réaliser une nouvelle recette sans salir l’écran. COOKINEO est le seul à offrir ce confort. 3 — Pourquoi Archos ? ARCHOS 9 est parfaitement adaptée à COOKINEO car elle offre à la fois par la taille, la résolution de son écran et par la présence d’une Webcam des caractéristiques idéales pour notre application. Nous connaissions ARCHOS depuis longtemps et pensions que leurs tablettes multimédia se prêteraient parfaitement à COOKINEO. Nous avons porté l’application sous Androïd, elle est donc aussi accessible pour les propriétaires d’ARCHOS 5 IT. 4 — Et demain ? Nous avons des projets de lancer d’autres application pour de utilisations à domicile comme le sport ou l’habillement… Merci pour vos réponses, et bonne continuation Ami(e)s archosisien(ne)s, épatez vos amis, famille grâce à COOKINEO ! Plus d’information sur leur site www.cookineo.com. L’apk est disponible sur l’AppsLib

En bonus : mes commentaires ! ;-D

Étonnamment, ma vidéo ressemble étrangement à celle d’Archos, présentée sur leur site : preuve qu’il ne s’agit pas de pipeau.

Vidéo Archos 1

Vidéo Archos 2