Juste un tableau comparatif pour ceux qui adorent les chiffres et les combats
Processeur OMAP4470 @ 1.5GHz (ARM® Cortex™-A9) OMAP4460 @ 1.5GHz (ARM® Cortex™-A9)
Video PowerVR™ SGX544 PowerVR SGX 540
Dimension / Poids Sans Clavier
273 mm x 170 mm x 8mm / 600g
Avec clavier
546 mm x 170 mm x 13 mm / 800g
Version Flash
276 mm x 167 mm x 12.6 mm / 649g
Version Disque Dur
276 mm x 167 mm x 15.6 mm / 755g
An3DBenchXL
(dragon/flower/ninjas/
emperor/magic en fps)44214
60.12/33.73/46.44/59.84/55.2138583
59.97/36.47/19.84
59.66/54.47
AnTuTu 7630 7238
CF-Bench Pro
Native/Java/Overall13309/4049/7753 12827/3595/7287
GPU Bench
Absolue/Relative39017/35105 38185/34693
Linpack Pro
Multi/Single thread84.291/57.697 87.256/53.126
Multitouch 5 4
NenaMark 2 en fps 54.7 26.9
Quadrant Professionnel 4004 2837
Vellamo 1364 1394
A vous d’analyser !
3 Réponses vers“Archos Gen 10 Vs Gen 09”
Archos avec la Gen10 brûle ce qu’elle a adorer avec la Gen9, l’épaisseur 8mm/12,6mm, le dongle GSM puis le dique dur 15,6mm.
Quant à la comparaison des résultats des benchmarks les différences me paraissent sans importance. En effet les processeurs de toutes nos belles machines tablettes et autres micros passent leur temps à nous attendre…
Même là, ( http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html ) la qualité ne réside pas dans la vitesse !
Opposable à la finesse et a son gain de poids, la perte en autonomie. Des compromis toujours des compromis…
Pour l’épaisseur , j’ai mis tous les cas possible