Gen 9 : Archos Worldwide précise …

36 réponses

  1. karenax dit :

    les touts premiers retours sont très positifs sur la fluidité, pour l’instant pas vraiment de bug a signalé, on sera fixé lundi je vais la torturé a mort ^^

  2. BenMars BenMars dit :

    En prenant le pire : sur le papier, et selon les premiers benchs, la 1 GHz est au moins aussi performante que les concurrents … mais toujours bien moins cher (40% ?).
    L’interrogation, et je rejoins exceptionnellement arobase sur ce coup là, concerne l’intégration du software : bugs, optimisation, impression de vitesse.

    • Arobase dit :

      40% moins cher par rapport à quel modèle ??? lol

      Pour ce qui est de l’utilisation et de l’optimisation,on attendra qu’il y ai plus de retours sur la durée, et non pas des tests sur quelques heures, hein ??? 😉

      Ca me rappelle complètement ce qui s’est passé lors de la sortie de la Gen8. LOL

      Même si j’ai été le premier à réagir négativement le plus vite… ^^
      🙂

  3. karenax dit :

    je me met a la place des gens a la FNAC qui vont lire la fiche technique des 8″, ils vont se dire, « tien elle est top cette tablette ».
    La ils regardes le prix, « WHAOU 250€  » elle vaut la moitié de toutes les autres a coté.

    Bref, même si Archos a vraiment fait de la merde sur la sortie, ils ont fait un superbe boulot sur le matériel produit, et elle a tout pour être un véritable carton, même a 1ghz.

    Si seulement ils pouvaient apprendre a communiquer, ils aurient pu profiter de cet Gen9 pour multiplié leurs vente par 10-20-30 par rapport a la Gen8

  4. Arobase dit :

    Petite info, non pas tant sur la tablette en elle-même, même si elle est intéressante à plus d’un titre et fait rêver, mais c’est pour l’information concernant le processeur utilisé… ^^

    http://www.ginjfo.com/actualites/multimedia/audio-video/at200-toshiba-a-lassau-de-lipad-20110923

  5. Dreadygui dit :

    Bonjour,
    Comme d’habitude Archos prend ses clients pour des imbeciles. Mensonges et annonces modifiés sont legions chez Archos. Voilà un groupe condamné à l’échec.Non pas pour leur matériel mais pour leur incapacité à creer quelque chose de coherent sur le suivi et la fourniture.
    Possesseur d’une G8 101it , je ne suis pas du tout content de l’os. Une tablette instable, remplie de bugs divers et même pas capable de gerer correctement le Wifi alors qu’un telephone premier prix le fait à merveille. Sans parler des freeze irrationels qui provoquent de reboot incessant même lorsque la tablette est en veille. Alors « l’experience Archos » me fait mourir de rire.
    J’ai attendu septembre pour changer ma tablette avec l’espoir que la G9 remplisse ses promesses … Mais la g9 telle qu’annoncée ne seras là qu’en janvier …. PATHETIQUE …
    Je vais donc de ce pas passer chez la concurrence qui fait bien moins de blablas et offre au moins des produits dispo et fonctionnels.
    En 1 ans Archos m’a tout simplement degouté ! entre les mises à jours qui accentuent les problèmes voir en créent des nouveaux et les promesses jamais tenus, je préfère payer plus cher ma tablette et avoir un produit réel et qui fonctionne.
    ARCHOS c’est Blabla avant l’achat, et dans le cul après paiement… Même le sav ne prend même pas la peine de répondre, ils devraient offrir un salaire à CAJL car à lui tout seul il semble gerer aider et soutenir tout ce petit monde qui s’est laissé tenter par un achat francophone… Donc un grand bravo et merci à Cajl, et une grosse claque à Archos qui ne mérite même pas que l’on parle d’eux.
    Archos c’est  » c’est pas ma faute c’est l’autre … » flash … usb host… maintenant les processeurs … Mais c’est pas « les autres » qui font des promesses c’est bel et bien Archos qui prend ses clients pour des cons.
    A bon entendeur, by la G9, et bienvenue la concurrence !

  6. Arobase dit :

    Des accords à respecter avec qui ? Les clients ??? PTDR

    Archos n’a jamais respecté les clients, et c’est pas maintenant que ça va commencer… ^^

    Pour info, avec mon Tegra 2, avec un kernel spécifique et une application de type SetCPU, je peux monter à 1.68 GHz sans aucun problème de quelque nature que ce soit. MAIS ni NVidia, ni Asus, ni aucun constructeur utilisant ce CPU n’a prétendu qu’il pouvait fonctionner à cette fréquence par défaut… ^^

    Pour ce qui est des éventuels accords passés entre TI et Archos, on n’en connait pas la nature, si ce n’est les propos « rapportés » par Archos…

    il est aussi possible qu’Archos n’aie commandé « que » des 1 GHz et des 1.2 GHz afin de les overclocker à 1.5 GHz, et en les faisant passer pour tel ???

    • wewewi dit :

      Les 1.2 ghz n’existent pas. C’est 1ghz ou 1.5.

      On ne connait pas les accords, mais on est capables de constater qu’il n’y a justement aucun constructeur ui propose un proco overclocké; ya surement une raison a ca.

  7. Arobase dit :

    Il y a apparemment aussi beaucoup de naïveté à croire qu’il y aura un « débridage logiciel » d’un CPU de 1.2 GHz à 1.5 GHz…

    Cela ressemble plutôt à de l’overclocking de 1.2 vers 1.5 GHz, ce qui est totalement différent !!!

    Cela me fait tout simplement penser à une arnaque pure et dure…

    • wewewi dit :

      Ouais; ça c’est de la foutaise, faut le dire.

      Je vois plusieurs cas de figure par contre;

      Peut-être que contrairement à ce que tout le monde semble croire, les pross EXISTENT et sont « disponibles » pour les partenaires de TI, MAIS qu’ils ont signé un accord avec un certain GOOGLE INC. sur une exclusivité temporaire, histoire de mettre en avant un certain Nexus Prime; qui sait…

      Dans ce cas là, oui, peut-être que Archos aurait la permission de s’en servir tout de suite, en les bridant.. histoire de les vendre le plus vite possible..

      En fait ça me surprendrait bcp moins que de les voir sortir les version Turbo avec des 4430 overclockés @ 1.2ghz; grotesque.
      Ils n’ont certainement pas le droit, qu’est-ce que vous croyez? Ils ont des accords à respecter..

      Tout les constructeurs essaieraient de grappiller des mhz un peu partout, c’est évident..

  8. nicoloco dit :

    C’est mignon de voir comment certains font preuve d’une certaine naivete pour espérer qu’il y aura vraiment des version 1.5Ghz dispo immediatement

    Ce qui fait mal encore une fois a archos c’est qu’ils mettent ces liens sur leur page offciel !
    Entre le lien ou l’article expliquait que le passage de 1.2 a 1.5 Ghz serait software, puis maintenant ce tissu de mensonge au sujet de la version 1.5Ghz.
    C’est vraiment une preuve d’amateurisme de la part d’archos

    Je trouve ca vraiment dommage, j’aime bien cette marque et j’esperais trouver mon 3eme produit archos. Allez qui sait .. moi aussi je vais faire preuve de naivete 🙂

    @arobase : archos ne fait plus une conversion 1eur=1$ .Tu as qu’a voir la version 8Go a 249eur et 299$
    Donc 469$ ca donnera surement 399eur

    • wewewi dit :

      Bien dit pour la conversion.. je n’étais pas encore descendu assez loin dans les comms.

      Bien dit aussi l’amateurisme; à côté Notion Ink passe pour une multinationale de premier ordre.

      Par contre on peut au moins dire que les gars d’Archos USA sont pro-actifs et font tout ce qu’ils peuvent pour tenir leurs clients au courant;

      Ceux du siège social (la grosse centaine d’employés) n’ont pas autant de scrupules et préfèrent trembler dans leurs braies, terrés qu’ils sont dans leur trou, à prier que le ciel ne leur tombe pas sur la tête..

  9. Cajl dit :

    Donc amis européens, nous prévoyons un vol vers NY d’ici 15 J ?

  10. Bruce dit :

    Arobase ….

    Tes conversions sont fantaisistes …
    Ces prix US ont été indiqués il y a dejà qq temps … ARCHOS a pris en compte le taux de change ….normal !

    L’interet de cet article qui date d’une presentation du 21/09
    c’est que l’on comprend que des machines G9 8″ et 10″ seront livrées en octobre cadencées à 1.5 ghz.

    Seule la G9 8″ sera livrée des septembre en 8 go et cadencée à
    1 ghz.

    On apprend aussi que la 3G ne fonctionne pas aux US.

    • Arobase dit :

      Arf… Je n’ai pas suivi en détail les prix aux USA et la conversion en euro, car je ne voyais pas pourquoi 1$ ne serait pas égale à 1 € chez Archos… mais bon, puisque tu l’affirmes…

      Tout comme la disponibilité de 1.5 GHz…

      Wait & see. 😉

  11. Arobase dit :

    Si l’on se base sur les commentaires, il y a du monde à partager mon opinion sur la capacité d’Archos à maitriser son sujet : c’est à dire à pondre un Android finalisé… ^^

  12. Arobase dit :

    « The 101 G9, a 10.1-inch device, will be available in October starting at $399. » Ce qui fait 400 €… ^^

    « But with storage of up to 250 GB and options that max out at $469 ». Donc 469 €… ^^

    Déjà on est loin des prix initialement annoncés et très loin d’être compétitifs.

    De plus, soit il n’est pas au courant du retard de la version 1.5 GHz, soit le retard ne concerne pas les USA… ^^

    Au lieu d’éclaircir les choses, ça rajoute à l’enfumage !!! 😉

    • wewewi dit :

      Du calme; ils ne font plus 1 euro = 1 dollar;

      Le 80 G9 8gb est vendu 249 euros en europe, et 299$ dollars américains au Canada/USA (Même le dollar canadien est plus fort maintenant haha)

      ..Mais disons que la version 10.1 G9 16gb @399$ n’a clairement aucune chance; c’est le prix de l’Asus, du Toshiba, de l’Acer, de Gateway (clone du Acer)….

  13. Bruce dit :

    Selon cet article qui date du 21/09 suite a une presentation a NY avec Frederic Balay directeur ARCHOS US …..

    Il y a bien des machines cadencées 1.5 qui arrivent en octobre aux US !!!

    Je vous laisse lire l’article ….

  14. Bruce dit :

    http://www.androidcentral.com/first-look-archos-g9-tablets

    JE CROIS QU’IL Y A DU NOUVEAU LA !!!!!!!!!!

  15. BenMars BenMars dit :

    Jeu des 7 différences avec les gen précédentes :
    – Gen 7 : j’ai fait planter l’Archos 5 IT de nombreuses fois le jour de sa présentation, veille de sa sortie rien qu’en lisant les vidéos ou en regardant les photos par défaut de la tablette.
    – Gen 8 : on ne les a pas vu en fonctionnement le jour de la présentation.
    – Gen 9 : j’ai joué ou regardé jouer près de 2 h en cumulé : photos, vidéos, Internet, jeux, apks. Tout fonctionnait à merveille.

  16. Cajl dit :

    comme à chaque sortie, les ratées en communication sont légions.
    et je ne parle pas des stocks

  17. BenMars BenMars dit :

    Et quand c’est le patron qui fait la com ? Je me demande d’ailleurs si avec TI, c’était juste des promesses de date en l’air ou un contrat ferme avec délai à respecter et réparations.

  18. Pour moi Archos a condamné la gen 9 à l’insignifiance commerciale , trop de communications foireuses … je serais à la tête d’ Archos je licencierait d’un coup tout le service communication qui a non pas fait acte d’incompétence mais de trahison ! Imaginez une entreprise normale , elle annonce une gamme 3 ou 4 mois d’avance , mais n’est pas certaine de la disponibilité de certains processeurs , ils annoncent une configuration  » sans risque  » et au dernier moment , s’ils le peuvent , tapent plus fort … Surtout qu’ Archos , avec sa version d’ Android et le Flash , a déjà été échaudé avec la gen 8 … Mais là , ce n’était pas dramatique ce n’était que du soft …

  19. BenMars BenMars dit :

    Il n’y a pas que Samsung ou Asus dans le monde des tablettes. Samsung ne sait pas implémenter un HDD dans ses tablettes. Il propose un Android, certes très stable, mais tout simple et sans fioriture ce qui démontre une maîtrise à utiliser au mieux l’OS tel que (c’est fort bien), pas forcément en ce qui concerne d’éventuelle optimisation de ram qu’ils n’ont pas démontrée (ce qui ne signifie pas qu’ils ne sachent faire). Ils ont apparemment démontré aussi une aptitude innée à utiliser les bonnes idées des autres vu les procès en court.

    Qu’Archos ne sache pas finaliser une version comme tu le soulignes n’en enlève pas qu’ils ont 3 ans d’ancienneté d’Android. C’est de la langue de bois si tu le veux (mieux vaut 1 an d’excellence que des années à dormir à côté du radiateur si je peux comparer avec l’école).

    Je m’abienstrai de juger du résultat présenté. Je n’en sais rien.
    On est bien évidemment dans un discourt marketing que je me suis contenté de reprendre tel que, pas forcément dénué d’une certaine vérité. Je n’ai pas entendu de pipeaux, juste les violons.

    • Arobase dit :

      Je mentionnais Samsung et Asus tout simplement parce que c’est les deux tablettes que je possède en dehors de l’A70IT, et que je parle de ce que je connais…

      Pour ce qui est de mettre un HDD dans une tablette, à ma connaissance, il n’y a quArchos qui l’ai fait !!! Donc, ce n’est pas tant une question de compétence que de savoir s’il est opportun de le faire pour les différentes raisons que j’ai déjà évoqué en ce qui concerne la fiabilité et éventuellement une question de (sur)chauffe ou d’autonomie… ^^

      Je n’ai aucun doute sur la capacité de Samsung ou d’autres constructeurs pour intégrer un HDD dans une tablette s’ils sentaient qu’il y avait un intérêt particuliers à le faire. Je signale qu’il est tout à fait possible de brancher un HDD sur le dock de l’Asus transformer et qu’il est parfaitement géré…

      Ne possèdant le connecteur USB d’Asus (aucun intérêt pour le moment puisque j’ai le dock), je ne pourrais pas dire s’il fonctionne avec la tablette seule. Mais je ne vois pas de raison à ce que cela ne fonctionne pas…

      Sinon, j’imagine que tu n’as jamais entendu parler de TouchWiz pour Samsung ???

      Sur mon SGT 7″ et avec Gingerbread, je ne sais pas s’il y a besoin d’une optimisation supplémentaire de la RAM tellement c’est fluide en tout point de vue : navigation internet, décodage vidéo, y compris au sein de la Home par défaut. ce qui est loin d’être le cas avec la Gen8… ^^ lol
      Pour ce qui est de 10.1 de Samsung, je ne saurais dire puisque j’ai préféré faire le choix de la Transformer…

      Mais bon, cajl doit savoir ce qu’il en est. Sinon, tu as la section Galaxy Tab 10.1 de frAndroid.fr… 😉

      Pour ce qui est des procès avec Apple, évite de t’avancer sur ce terrain, car tu devrais savoir qu’il ne s’agit pas uniquement de Samsung, mais ce n’est que la partie immergée de l’Iceberg et que tous les constructeurs de tablettes Android sont sur la sellettes à court, moyen ou long terme… Il suffit de voir ce qui se passe également entre HTC et Apple.

      Simplement, Apple s’attaque d’abord à tous ceux qui représente une plus grande menace pour lui afin que cela serve de signal d’alarme pour les autres constructeurs !!!

      D’autant que, en dehors de l’Allemagne (je rappelle qu’il y a un Appel en cours), le blocage temporaire des smartphones ou tablettes Samsung à La Haye, ne s’est fait que sur un point de détail : la Gallerie photo, et non le « look » de ses produits face aux produits Apple.

      Donc, Archos pourrait très bien bien être attaqué sur ce même point s’il en prenait envie à Apple de le faire.

  20. wewewi dit :

    Je ne vois pas comment la centaine d’employés d’Archos qui ont tellement de produits et de bidules à gérer (entre autres choses) pourraient miraculeusement « optimiser » la ram mieux que le troupeau de cerveaux tous plus redoutables les uns que les autres qui travaillent chez Google et les grands constructeurs.

    Impossible n’est pas Francais, faut pas charrier.. =p

    Quel désastre quand même toute cette histoire..

  21. Arobase dit :

    Hi hi hi hi

    « Les ingénieurs ont 3 ans d’expérience Android maintenant (ND Benmars : que des concurrents n’ont pas) »… Qu’est ce qui existe de plus fort que PTDR, MOUARF ???

    Entre la fiabilité, la stabilité et les performance de Samsung dans le domaine, je ne crois pas qu’il y ai photo !!!

    Premier essai pour Asus, et c’est déjà un coup de maitre !!!

    Quand Archos arrivera à finaliser une seule de ses versions d’Android, on en reparlera, hein ??? 😉

    Pour ce qui est du coup de la RAM 512 Mo « optimisée »… Encore une fois : PTDR !!! 😉

    Vous en faites quoi des caches ??? ^^

  22. karenax dit :

    c’est certain que au niveau de l’expérience utilisateur lambda, Ça sera mieux d’avoir 512 optimiser que 512 tout court.

  23. BenMars BenMars dit :

    Je ne penses pas qu’il faille le voir comme argument marketing direct, il faut plutôt voir comme celà : 10 € de RAM économisé sur chaque tablette (chiffre pris au hasard), ça fait 1 million pour 100000 tablettes (ventes 2010). Je doute que l’investissement en R&D atteigne ce million. Ça permet de faire baisser le prix de chaque tablette de plus de 50 € (TVA, marge Archos, marge revendeur …), de limiter une pénurie de ram … (qui a peut-être pénalisé la gen 8 en 2010), etc …

  24. karenax dit :

    extrêmement étrange le coup de l’optimisation RAM, quand bien même ils auraient fait des choses intéressantes, ça n’est même pas un micro pet d’argument de vente étant donné que 99% des utilisateurs ignores ces « optimisations » et que le pourcent restant va être très dubitatif la dessus…

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :